26.10.10р.Справа № 2/225-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м.Дніпропетровськ
про стягнення вартості понаднормових втрат електроенергії в сумі 768 194,34 грн., пені в сумі 12,78 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
від Позивача: Носик Б.М., довіреність № 315 від 17.05.2010 року.
від Відповідача: Запорожець Д.Б., довіреність № 20 від 15.12.09р.
Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м.Дніпропетровськ про стягнення вартості понаднормових втрат електроенергії в сумі 768 194,34 грн, пені в сумі 12,78 грн.
В засіданні оголошувалась перерва.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-
Встановив:
30.12.2003 року між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та ЗАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" був укладений договір про передачу електричної енергії № 17/04-ЦТ.
За умовами Договору Електропередавальна організація зобов"язується забезпечити передачу електричної енергії через власні електричні мережі, а Постачальник зобов"язується сплачувати за отримані послуги з передачі електричної енергії відповідно до умов Договору.
Відповідно до п.11 Договору Електропередавальна організація зобов"язується забезпечити обсяг фактичних втрат електроенергії у власних електромережах у розмірі, який не більше нормативних технологічних втрат електроенергії.
Відповідно до п.2.14 Додаткової угоди № 36 від 26.12.2006 року до Договору Електропередавальна організація зобов"язана компенсувати Постачальнику вартість понаднормових втрат електричної енергії, що виникли у електричних мережах Електропередавальної організації.
Частиною 3 п.8.7. Додаткової угоди № 36 передбачено, що розрахункові величини обсягу понаднормових витрат електроенергії за кожною площадкою вимірювання оформлюються Електропередавальною організацією щомісячно - Актом про визначення обсягу понаднормових втрат електроенергії.
Протягом січня-квітня 2007 року в мережах Електропередавальної організації були зафіксовані понаднормативні втрати, що підтверджується актами форми, складеними представниками Позивача та Відповідача, загальна вартість цих втрат становить 768 194,34 грн.
Відповідно до п.8.13 Додаткової угоди № 36, підставою для оплати Електропередавальною організацією понаднормативних втрат є рахунок Постачальника. Електропередавальна організація здійснює оплату протягом 5 операційних банківських днів з моменту отримання рахунку.
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" виставило ЗАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" рахунки на оплату понаднормативних втрат, що підтверджується відміткою в копії рахунку, повідомленнями про вручення поштового відправлення за листами ЗАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" від 15.01.2010р. № 69 та від 04.03.2010 р. № 369. Відповідач рахунки не оплатив.
У разі внесення платежів з порушенням строку, Електропередавальна організація сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,15% від суми заборгованості за кожень день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ.
Загальна сума боргу становить 768 207,12 грн., в тому числі 12,78 грн. пені.
Відповідач позов не визнає з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 4 пункту 14 Додаткової угоди від 29.03.2006 року № 26/04 до договору про передачу електричної енергії № 17/04 ЦТ від 30.12.2003 року, обсяг понаднормативних втрат належної Постачальнику електроенергії фіксується в Акті про визначення обсягу понаднормативних втрат. Акт про визначення обсягу понаднормативних втрат електроенергії щомісячно складається Електропередавальною організацією, погоджується з Постачальником та є невід"ємною частиною Договору.
Додатком № 8 до Договору сторонами узгоджено зразок Акту про визначення обсягу понаднормативних втрат електроенергії, який повинен складатися щомісячно.
У затвердженому сторонами зразку Акту є колонки, в яких мають бути зазначені, в тому числі "Обсяг надходження з урахуванням трансформації, МВт*год", "Обсяг передачі з урахуванням трансформації МВт*год", "Кількість фактичних втрат, МВт*год", "Величина НТВЕ, МВт*год", "Обсяг (+) понаднормативних втрат електроенергії або (-) обсяг зниження НТВЕ, МВт*год", "Закупівельний тариф е/е ВАТ "ЕК "ДОЕ", грн./МВт*год", "Вартість понаднормативних втрат, грн.", "ПДВ, грн.", "Вартість понаднормативних втрат з ПДВ, грн.".
Позивачем надано Акти, які не відповідають встановленій сторонами в Додатку № 8 формі, в яких немає відомостей про закупівельний тариф електроенергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", величини НТВЕ, вартості понаднормативних втрат. В Актах вказана інформація щодо не всієї території діяльності ЗАТ "ЦЕК", а вибірково по окремим територіям, не враховано обсяг зниження понаднормативних втрат по іншій частині території діяльності ЗАТ "ЦЕК".
Відповідач вважає, що надані Позивачем Акти не відповідають встановленій Договором формі Акту про визначення обсягу понаднормативних втрат електроенергії і не можуть бути підставою для оплати понаднормативних втрат.
В пункті 15 Додаткової угоди від 29.03.2006 року № 26/04 до Договору про передачу електричної енергії № 17/04 ЦТ від 30.12.2003 року вказано, що підставою для оплати Електропередавальною організацією понаднормативних втрат Постачальнику електроенергії, що виникли у її електричних мережах, в процесі передачі електроенергії, є рахунок Постачальника, який складається на підставі Акту про визначення обсягу понаднормативних втрат електроенергії з урахуванням умов п.13 даної Додаткової угоди.
У доданих Позивачем до позовної заяви копіях рахунків, в рядку "Призначення платежу" вказано "Активна електроенергія", а не "Понаднормативні втрати".
Вартість понаднормативних втрат не узгоджена сторонами.
У позові вказано, що понаднормативні втрати зафіксовані протягом січня-лютого 2007 року, в той час як в Розрахунку суми боргу зазначені місяці березень та квітень 2007 року.
Позивач не вказує кількість квт*год, які були втрачені.
Позивач зазначає,що заборгованість виникла в січні-лютому 2007 року; позовна заява датована 30.08.2010 року, тобто сплив встановлений діючим законодавством України строк позовної давності.
В пункті 10.12 Додаткової угоди № 36 від 26.12.2006 року наведено перелік додаткових угод, які з підписанням Додаткової угоди № 36 втрачають чинність. Додаткова угода № 26/04 від 29.03.2006 року до цього переліку не увійшла. Додаток № 8, який є зразком Акту про визначення обсягу понаднормативних втрат електроенергії, є дійсним.
В п.8.7. Додаткової угоди № 36 зазначено:"Розраховані величини обсягу понаднормативних втрат електроенергії за кожною площадкою вимірювання оформлюються Електропередавальною організацією щомісячно Актом про визначення обсягу понаднормативних втрат електроенергії (додаток № 8)".
Позивачем надані до позовної заяви рахунки, датовані березнем-травнем 2007 року; в 2010 році ці рахунки надсилались Відповідачу, як дублікати, про що свідчать відповідні надписи на них. Згідно змісту листа, адресованого Позивачем Відповідачу 26.02.2010 року за № 467/441, Позивач нагадує Відповідачу про існуючу заборгованість та ще раз надсилає рахунки до сплати за понаднормативні витрати електроенергії.
17 липня 2007 року сторонами була підписана Додаткова угода № 42, згідно п.4 якої електропередавальна організація має сплачувати обсяги понаднормативних втрат один раз на рік, у відповідності до "Акту про визначення річного обсягу понаднормативних втрат електроенергії", додаток № 10. Відповідачем надано в судове засідання копію Акту про визначення понаднормативних втрат електроенергії за 2007 рік, в Акті зазначено річний обсяг понаднормативних втрат електроенергії в електричних мережах Електропередавальної організації, який становить:"мінус 350575КВт*год". Річний обсяг складається з щомісячних обсягів втрат і підтверджує, що в період, за який заявлено позов, в мережах Відповідача понаднормативні втрати електроенергії не встановлені.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 33,34 Господарського процесуального кодексу України, сторона повинна довести обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог; господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи.
Судом встановлено, що надані Позивачем в обгрунтування позовних вимог акти не відповідають формі, встановленій сторонами в Додатку № 8 до Договору № 17/04-ЦТ від 30.12.2003 року, в зв"язку з чим не можуть бути належними доказами по справі і підставою для нарахування 768 194,34 грн. вартості понаднормативних втрат електроенергії.
Дослідивши надані сторонами докази, всебічно і повно розглянувши обставини справи, господарський суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог; судові витрати покладаються на Позивача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись викладеним, ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
У позові відмовити.
Судові витрати покласти на Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ.
Суддя М.М. Боділовська
Повне рішення складено 29.10.2010 року.