Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" грудня 2007 р. 14:15 Справа № АС-51/136-07
вх. № 3329/1-51
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
за участю секретаря судового засідання Шадура А.Ю.
представників сторін
першого позивача - Кошиков К.О., доручення № 5617 від 20.11.2007 року;
другого позивача - Плескач І.С., доручення № 4536/11/10-023 від 14.06.2007 року
першого відповідача - Ющенко В.М., доручення № 271 від 04.12.2006 року
другого відповідача - Мартишина О.П., доручення від 28.08.2007 року;
Моісєєва О.В., доручення від 28.08.2007 року
по справі за позовом 1) Дергачівської МДПІ Харківської області, м. Дергачі 2) ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, м. Харків
до 1) ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ (перший відповідач);2) ТОВ "Реал", м. Дергачі (другий відповідач)
про зобов'язання вчинити певні дії , -
Позивачі звернулися до господарського суду з адміністративним позовом, в якому просять суд зобов"язати ТОВ "Реал" та ВАТ "Райффайзен банк Аваль" оплатити податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 на загальну суму 714543,69 грн., видані при імпорті товарів на митну територію України. Позов обгрунтовано тим, що на дату поставки пожаткових векселів органу митного контролю, а саме з 05.09.2006 року по 11.09.2006 року підприємство не мало підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування.
Представники першого та другого позивачів в судовому засіданні 03 грудня 2007 року позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представники першого та другого відповідачів в судовому засіданні 03 грудня 2007 року проти позову заперечують в повному обсязі, посилаючись на те, що податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 - вже були предметом розгляду справи № АС-16/144-07, та за результатами її розгляду була винесена постанова господарського суду Харківської області від 19 квітня 2007 року, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від "17" липня 2007 року була залишена без змін.
Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
З 19.07.2004 року по 15.01.2007 року ТОВ "Реал" знаходилось на обліку ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, а з 15.01.2007 року на обліку Дергачівської МДПІ у Харківській області та облікова картка підприємства у зв"язку зі зміною місця знаходження була передана до Дергачівської МДПІ у Харківській області.
ТОВ "Реал" при імпорті товарів на митну територію України були видані податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 на загальну суму 714543,69 грн.
Всі вищезазначені векселі були авальовані ХОД АППБ "Аваль", правонаступником якого є ВАТ "Райфайзенбанк Аваль" (перший відповідач по справі). По одному з примірників векселів митним органом були надіслані до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова.
У жовтні 2006 року векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 погашені не були.
ВІдповідно до Закону України "Про податок на додану вартість" термін сплати зобов"язань по наданим податковим векселям виникає з 04.10.2006 року по 10.10.2006 року, тобто до закінчення терміну подачі декларації до ДПІ за вересень 2006 року, а саме до 20 вересня 2006 року. Оскільки, термін сплати зобов"язань по податковим векселям виникає до закінчення терміну подачі декларації до ДПІ за звітний податковий період, платник податку повинен погасити векселя шляхом перерахування коштів до бюджету.
У податковій декларації з ПДВ за червень 2006 року підприємсвтвом була заявлена сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 1763271,00 грн.
12.09.2006 року ДПІ був складений акт перервірки № 2066/23-516/33066854 ТОВ "Реал" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2006 року, у якому було встановлено правильність визначення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню по податковій декларації за червень 2006 року у розмірі 1752846,00 грн. Тобто на дату поставки податкових векселів органу митного контролю, а саме з 05.09.2006 року по 11.09.2006 року підприємство не мало підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування.
ТОВ "Реал" звернулось до господарського суду Харківської області з адміністративним позовом (справа № АС - 16/144-07) та просить господарський суд, з урахуванням уточнень до позовної заяви від 27 березня 2007 року, зобов'язати Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію зарахувати в рахунок суми бюджетного відшкодування, яке мало місце на час поставки наступних податкових векселів на загальну суму 1 094 590,33 грн.:
№ векселя Дата видачі Дата погашення Сума, грн.
АА 0125381 05.09.2006 04.10.2006 92 624,37
АА 0125382 05.09.2006 04.10.2006 58 798,38
АА 0125385 05.09.2006 04.10.2006 63 427,78
АА 0125386 06.09.2006 05.10.2006 23 110,82
АА 0125388 06.09.2006 05.10.2006 60 830,08
АА 0125390 06.09.2006 05.10.2006 22 458,36
АА 0054555 08.09.2006 07.10.2006 22 803,96
АА 0054552 08.09.2006 07.10.2006 29 696,70
АА 0054553 11.09.2006 10.10.2006 103 860,48
АА 0054554 11.09.2006 10.10.2006 41 531,11
АА 0054559 11.09.2006 10.10.2006 65 234,74
АА 0054558 11.09.2006 10.10.2006 64 000,16
АА 0054557 11.09.2006 10.10.2006 66 166,75
АА 0054556 12.09.2006 11.10.2006 65 152,61
АА 0054564 14.09.2006 13.10.2006 20 826,81
АА 0054565 14.09.2006 13.10.2006 21 029,01
АА 0054563 14.09.2006 13.10.2006 21 231,21
АА 0054566 14.09.2006 13.10.2006 36 601,84
АА 0054567 15.09.2006 14.10.2006 63 726,55
АА 0054560 15.09.2006 14.10.2006 54 467,99
АА 0054571 15.09.2006 14.10.2006 14 488,98
АА 0054568 15.09.2006 14.10.2006 82 521,64
Постановою господарського суду Харківської області від 19.04.2007 р., по адміністративній справі № АС-16/144-07 за позовом ТОВ "Реал" до Дергачівської МДПІ Харківської області, 3-я особа - ДПІ у Фрунзенскьому районі м. Харкова про зобов"язання вчинити певні дії позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та зобов'язано Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію зарахувати в рахунок суми бюджетного відшкодування, яке мало місце на час поставки наступних податкових векселів на загальну суму 1 094 590,33 грн.:
№ векселя Дата видачі Дата погашення Сума, грн.
АА 0125381 05.09.2006 04.10.2006 92 624,37
АА 0125382 05.09.2006 04.10.2006 58 198,38
АА 0125385 05.09.2006 04.10.2006 63 427,78
АА 0125386 06.09.2006 05.10.2006 23 110,82
АА 0125388 06.09.2006 05.10.2006 60 830,08
АА 0125390 06.09.2006 05.10.2006 22 458,36
АА 0054555 08.09.2006 07.10.2006 22 803,96
АА 0054552 08.09.2006 07.10.2006 29 696,70
АА 0054553 11.09.2006 10.10.2006 103 860,48
АА 0054554 11.09.2006 10.10.2006 41 531,11
АА 0054559 11.09.2006 10.10.2006 65 234,74
АА 0054558 11.09.2006 10.10.2006 64 000,16
АА 0054557 11.09.2006 10.10.2006 66 166,75
АА 0054556 12.09.2006 11.10.2006 65 152,61
АА 0054564 14.09.2006 13.10.2006 20 826,81
АА 0054565 14.09.2006 13.10.2006 21 029,01
АА 0054563 14.09.2006 13.10.2006 21 231,21
АА 0054566 14.09.2006 13.10.2006 36 601,84
АА 0054567 15.09.2006 14.10.2006 63 726,55
АА 0054560 15.09.2006 14.10.2006 54 467,99
АА 0054571 15.09.2006 14.10.2006 14 488,98
АА 0054568 15.09.2006 14.10.2006 82 521,64
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2007р. по справі № АС-16/144-07 апеляційні скарги Дергачівської МДПІ Харківської області та ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 19.04.2007р. по адміністративній справі № АС-16/144-07 залишено без змін.
Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи № АС-51/136-07 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2007 р. було залишено без змін постанову господарського суду Харківської області від 19 квітня 2007 року по справі № АС-16/144-07, суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог, оскільки спірні податкові векселі № АА 0125381, № АА 0125382, № АА 0125385, № АА 0125386, № АА 0125388, № АА 0125390, № АА 0054555, № АА 0054552, № АА 0054553, № АА 0054554, № АА 0054559, № АА 0054558, № АА 0054557 на загальну суму 714543,69 грн., видані при імпорті товарів на митну територію України, вже були предметом розгляду справи № АС-16/144-07, та постановою по справі № АС-16/144-07 було зобов'язано Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію зарахувати їх в рахунок суми бюджетного відшкодування.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та, враховуючи, те, що провадження по адміністративній справі було відкрито господарським судом до початку діяльності окружного адміністративного суду, відповідно до пунктів 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, то дана адміністративна справа розглядається і вирішується господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 4, 6 -11, 49, 51, 69 -71, 76, 79, 86, 94,104,122,138 -139,159 - 163 , 185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , суд
1. В позові відмовити повністю.
2. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Шарко Л.В.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 грудня 2007 року.