справа № 179/1101/23
провадження № 2/179/49/24
про виправлення описки
20 травня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Фермерське господарство «Неміров Агро», Фермерське господарство «Галайчука В.Я.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро 2021», Товариство з обмеженою відповідальністю «Казначеївка Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки загальною площею 48,9656 га та 346,0761 га, -
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Фермерське господарство «Неміров Агро», Фермерське господарство «Галайчука В.Я.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро 2021», Товариство з обмеженою відповідальністю «Казначеївка Агро» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки загальною площею 48,9656 га та 346,0761 га, -
20 травня 2024 року судом винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Однак, при складанні даної ухвали, її дату помилково зазначено як «23 травня 2024 року», замість вірного - «20 травня 2024 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 23 травня 2024 року.
Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши вірною дату її винесення як «20 травня 2024 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А.Ковальчук