пр. № 1-кс/759/4086/24
ун. № 759/11884/24
12 червня 2024 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнено до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
11.06.2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 .
11.06.2024 до слідчого судді надійшла заява від слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_2 про повернення зазначеного клопотання для доопрацювання.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує зазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7, 8, 9, 22, 26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнено до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1