печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22865/24-ц
04 червня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Вовк С. В.,
за участі секретаря судового засідання Брачун О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2003 року у справі за позовом АКБ «Персональний комп'ютер» (Перкомбанк) до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2003 року, посилаючись на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2004 року позов залишено без розгляду, проте не вирішено питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову.
Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов наступних висновків.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2003 року в порядку вжиття заходів забезпечення позову накладено арешт на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ -2107 держномер НОМЕР_1 до вирішення спору в суді.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2004 року позовну заяву АКБ «Персональний комп'ютер» (Перкомбанк) до ОСОБА_1 про стягнення суми залишено без розгляду.
За змістом частин першої, другої та четвертої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Оскільки позов залишено без розгляду, то судом не вбачається підстав для подальшого існування обтяжень у формі арешту майна ОСОБА_1 , а відтак його заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2003 року, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2003 року у справі за позовом АКБ «Персональний комп'ютер» (Перкомбанк) до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2003 року у справі за позовом АКБ «Персональний комп'ютер» (Перкомбанк) до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя С. В. Вовк