ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11095/24
провадження № 3/753/4116/24
"11" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 531863, 20 травня 2024 року о 22-й годині 00 хвилин в м. Києві, вул. Поліська, 14, ОСОБА_1 порушила правила вигулу собак № 1079/3912 від 27.10.2007 року, не забезпечила безпеку оточуючих людей і тварин від завданої шкоди, вигулювала без повідка і намордника, внаслідок чого травми отримали громадянин ОСОБА_2 та собака амстаф Джена. Собака, яка покусала метис невідомої породи, звати Марс.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Приписами статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Водночас, відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 154 КУпАП.
Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15.07.2021 статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою. Ця стаття в редакції вищевказаного Закону введена в дію з 08.11.2021.
Внаслідок прийняття Закону №1684-IX від 15.07.2021, стаття 154 КУпАП аикладена в новій редакції, а саме законодавцем не внесено змін до ст. 221 КУпАП, яка визначає категорію справ про адміністративні правопорушення, що розглядаються судами, оскільки станом як на 08.11.2021, так і на 06.05.2024 у переліку таких справ відсутні ті, що передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Отже, вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її за ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомча Дарницькому районному суду м. Києва.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал, в зв'язку з чим повертає органу, який його склав для вирішення питання про направлення його за підвідомчістю, оскільки відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП розгляд цієї справи не віднесено до компетенції суду.
Керуючись ч. 3 ст.154, ст. 214, 221, 245, 277, 278 КУпАП,
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 531863 від 20.05.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для вирішення питання про направлення його за підвідомчістю.
Постанова оскарженн не підлягає.
Суддя П.І. Заруба