ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19780/23
провадження № 1-в/753/440/24
"12" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.11.2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тися н.м.д.г., що становить 17 000 грн.
Вирок набрав законної сили 04.12.2023 року та 23.01.2024 направлений на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл.
Дарницьким РВ вирок отриманий 29.01.2024 року.
30.01.2024 року за вих.№ 32/12/1157-24 ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність оплатити штраф. Останній повідомив, що хворіє та з?явиться пізніше.
13.02.2024 року за вих.№ 32/12/1592-24 ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність оплатити штраф. Останній не з?явився.
13.02.2024 року Дарницький РВ направив подання до Дарницького районного суду м. Києва про розстрочку. Подання було задоволено.
02.05.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено, що суд надав йому розстрочку та потрібно вносити платежі. Останній повідомив, що сплачувати не буде, бо в нього знімають кошти виконавча служба, наслідки несплати останньому були повідомлені.
Станом на 28.05.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу від січня місяця 2024 року.
Інформації про причини несплати штрафу уповноваженому органу з питань пробації не відомі.
Прокурор просила задовольнити подання органу пробації та замінити несплачену суму штрафу ОСОБА_4 на громадські роботи.
Дослідивши вказане клопотання, матеріали особової справи № 16/24, суд виходить з наступного.
Згідно із абзацом першим ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання у виді штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у передбачений законодавством строк вказаний штраф не сплатив та сплачувати його відмовився, а тому клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області слід задовольнити, змінивши покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт із розхахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Підсумовуючи вище викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Замінити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначену ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.11.2023 року покаранням у виді 240 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: