ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3995/22
провадження № 2-др/753/60/24
"07" червня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Українська геологічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
3 квітня 2024 року судом ухвалено додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Українська геологічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2024 року встановлено, що у назві додаткового рішення допущено описку, а саме: у короткому тексті зазначено «додаткове рішення іменем України», а у повному тексті «рішення іменем України» без зазначення слово "додаткове".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Оскільки у назві додаткового рішенні суду допущено описку, то суд дійшов висновку про те, що вона підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
виправити описку, допущену у назві додаткового рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 3 квітня 2024 року у справі № 753/3995/22 шляхом зазначення вірної його назви «додаткове рішення іменем України» замість невірно «рішення іменем України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.С. Гусак