Ухвала від 11.06.2024 по справі 753/11043/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11043/24

провадження № 1-кс/753/1776/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12023100020004619 від 19 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023100020004619 від 19 листопада 2023 року, розглянути заяву ОСОБА_4 про визнання його потерпілим (про залучення до провадження як потерпілого) у цьому кримінальному провадженні; в порядку ст. 114 КПК України встановити слідчому, уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023100020004619 від 19 листопада 2023 року, триденний процесуальний строк з моменту одержання копії ухвали слідчого судді для розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання його потерпілим (про залучення до провадження як потерпілого) у цьому кримінальному провадженні.

Скарга обґрунтована тим, ОСОБА_4 , будучи близьким родичем (батьком) ОСОБА_5 , звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, однак вказана заява у строк, передбачений ст. 220 КПК, розглянута слідчим не була.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 05 червня 2024 року скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України.

Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування та визначає учасників кримінального провадження, які мають право на оскарження відповідного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Зокрема, за приписами зазначеної норми на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до вказаної норми, передбачає три обов'язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов'язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов'язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

До такої бездіяльності належить, зокрема, бездіяльність щодо нерозгляду клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій (ст. 220 КПК України).

У провадженні Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023100020004619 від 19 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, 19 листопада 2023 року приблизно о 02 год. 00 хв за адресою, АДРЕСА_1 , під будинком виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив самогубство шляхом стрибку з висоти.

Як свідчать додані до скарги матеріали, батько ОСОБА_5 - ОСОБА_4 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою, в якій просив залучити його як потерпілого у цьому кримінальному провадженні

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Водночас доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Слідчий суддя зауважує, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК). Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 2 ст. 55 КПК).

Водночас слідчий, прокурор має право відмовити особі у визнанні її потерпілим. Зокрема, така відмова (у формі постанови) є обґрунтованою за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди (ч. 5 ст. 55 КПК).

Як визначено частиною 6 цієї статті, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

З огляду на викладене порушені права скаржника підлягають захисту шляхом зобов'язання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, розглянути заяву ОСОБА_4 у строк, передбачений ст. 220 КПК України, та повідомити заявника про результати її розгляду.

Керуючись статтями 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов'язати слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12023100020004619 від 19 листопада 2023 року, розглянути заяву ОСОБА_4 від 08 травня 2024 року про залучення його до фпровадження як потерпілого та повідомити ОСОБА_4 про результати розгляду його клопотання у триденний строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Копію ухвали направити скаржнику та Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119670496
Наступний документ
119670498
Інформація про рішення:
№ рішення: 119670497
№ справи: 753/11043/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
11.06.2024 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКУСИК О В
суддя-доповідач:
ЯКУСИК О В