Справа № 752/26985/23
Провадження №: 1-кп/752/1376/24
11.06.2024 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
у ході проведення відкритого підготовчого судового засідання приміщенні суду у місті Києві з розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12023105010001560 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,
До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України (умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом), у кримінальному провадженні № 12023105010001560 у зв'язку з дійовим каяттям, заява підозрюваного від 21.12.2023 про його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.
У зв'язку з надходженням зазначеного клопотання судом було призначене підготовче судове засідання для його розгляду, яке у подальшому неодноразово відкладалося через неявку ОСОБА_5
30.04.2024 у судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_5 помер, дата смерті визначена приблизно - ІНФОРМАЦІЯ_2, причина смерті не встановлена через гнильні зміни трупа, про що видано лікарське свідоцтво про смерть 05.02.2024 та складено актовий запис про смерть від 28.02.2024 № 3826.
Ухвалою Голосіївського районного суду від 30.04.2024 Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у місті Києві доручено призначити захисника у цього кримінальному провадженні № 12023105010001560 в порядку п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України.
На виконання зазначеної ухвали 02.05.2024 в якості захисника залучено професійного адвоката ОСОБА_4 за дорученням № 004-260005286.
11.06.2024 в підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін винесено питання про доцільність закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 .
Прокурор висловилася за доцільність закриття провадження.
Захисник підтримав думку прокурора та пояснив, що за весь час його призначене до нього не зверталися заінтересовані особи, які б могли клопотати про необхідність реабілітації померлого.
У п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України унормовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши позицію сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Так, матеріалами справи підтверджується, що у січні 2024 року помер ОСОБА_5 .
У той же час станом на 11.06.2024 ні до прокуратури, ні до суду, ні до захисника не надходило жодних звернень про реабілітацію.
Отже, будь-які інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.
Враховуючи вказане, суд доходить висновку про існування підстав для закриття кримінального провадження, в якому до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв'язку з дійовим каяттям в порядку ст. 45 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Наявність речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні не встановлено.
Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12023105010001560, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023, в рамках якого до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з дійовим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України закрити у зв'язку з його смертю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1