Справа № 752/26136/23
Провадження №: 1-кп/752/1351/24
11.06.2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
в ході підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук та зупинення судового провадження відносно останнього до його розшуку, посилаючись на те, що останній на судові засідання до суду не з'являється та про причини своєї неявки суд не повідомляє, у зв'язку з чим ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2024 року відносно обвинуваченого було застосовано привід. Так, на виконання вказаного судового рішення, працівниками поліції встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 не проживає, місцезнаходження його наразі невідоме.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що вказане клопотання є передчасним, оскільки ОСОБА_6 у телефонному режимі повідомляв про те, що він захворів.
Заслухавши клопотання представника державного обвинувачення, з'ясувавши думку захисника, суд надходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід, який станом на 11.06.2024 року не виконано, і згідно повідомлення в ході виконання вказаного приводу працівниками поліції встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 не проживає, місцезнаходження його наразі невідоме.
На підставі викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду і ухвала суду про його привід органом досудового розслідування не виконана, у зв'язку із неможливістю встановлення ними його місцезнаходження, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, адреса реєстрації та проживання згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Організацію виконання розшуку доручити відділу дізнання Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1