справа № 752/23870/23
провадження №: 1-кс/752/4428/24
29.05.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
підозрюваних: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_32 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022100000000953 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_31 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до дев'яти місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022100000000953 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_31 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.
Враховуючи, що шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 19.06.2024, однак, внаслідок особливої складності провадження та великим обсягом учасників, процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_33 , за результатами висновку експертизи вирішити питання з приводу осудності підозрюваної ОСОБА_33 ; отримати в повному обсязі матеріали виконаних доручень стосовно оглядів вилученого майна від ДБН НП України; за результатами проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень, підготувати остаточні повідомлення про зміну та/або нову підозру; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв'язку із цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання в повному обсязі та просила продовжити строк досудового розслідування до дев'яти місяців. Разом з цим, захисники та підозрювані заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, обґрунтування прокурора та заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.12.2023 ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_21 , ОСОБА_31 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.
19.12.2023 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_21 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; 20.12.2023 ОСОБА_33 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.
Також, 19.12.2023, ОСОБА_31 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
20.12.2023 та 21.12.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_21 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без подальшої можливості внесення застави, відносно ОСОБА_31 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави та відносно ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Водночас, в ході проведення досудового розслідування 17.04.2024 отримано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва згідно якої призначено проведення стаціонарної психіатричної експертизи щодо підозрюваної ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження звершити досудове розслідування до 19.06.2024 не представляється можливим, у зв'язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.
При цьому, враховуючи кількість і складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до дев'яти місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу та інших.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 19.06.2024, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об'єктивних причин, у зв'язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022100000000953 від 15.12.2022 за підозрою ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України, за підозрою ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та за підозрою ОСОБА_31 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, до дев'яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1