Справа № 752/7344/24
Провадження №: 3/752/3665/24
Іменем України
09 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 , 13.03.2024 року о 14 год. 21 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював провадження господарської діяльності, без реєстрації, як субєкта господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є неподання або несвоєчасне подання громадянами декларацій про доходи чи включення до декларацій перекручених даних, неведення обліку або неналежне ведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов'язкову форму обліку
В судовому засіданні встановлено, що посадовими особами Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, даних вимог закону дотримано не було, протокол про адміністративне правопорушення не містить суть адміністративного правопорушення, а саме зазначена в протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 124, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП ОСОБА_1 , повернути для належного оформлення до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бойко