Справа № 450/1961/24 Провадження № 3/450/1399/24
14 травня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
06.04.2024 року близько 13.00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї ст. 150 СК України батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неповнолітній здійснив дрібну крадіжку в магазині «Копійочка», що за адресою м. Пустомити, вул. М. Грушевського на суму 179 грн. 90 коп. туалетної води «love». Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.
Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 225143 від 25.04.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді попередження.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Данилів