Справа №443/695/24
Провадження №3/443/488/24
іменем України
11 червня 2024 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,
за ч. 1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов'язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке проявлялось у тому, що 10.04.2024 біля 14 год 00 хв під час обстеження умов проживання в будинку була антисанітарія, підлога брудна, постільна білизна відсутня, в будинку відчувався затхлий запах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому. Додатково пояснила, що речі були брудні та відсутня постільна білизна, оскільки поламалась пральна машинка і не було можливості випрати речі, але на даний час вони вже купили нову пральну машинку. Щодо брудної підлоги, то пояснила, що на подвір'ї стоять трактори, а діти бігають, і заносять бруд у будинок, а вона не встигає за ними прибрати.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного порушення виходячи з наступного.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім її визнавальних показів, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №373550 від 11.04.2024 згідно якого ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, яке проявлялось у тому, що 10.04.2024 біля 14 год 00 хв під час обстеження умов проживання в будинку була антисанітарія, підлога брудна, постільна білизна відсутня, в будинку відчувався затхлий запах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с.6/;
рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Блюсович Г. від 20.05.2024 згідно якого остання долучає копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, відносно яких ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СКУ, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.3/;
рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Блюсович Г. від 12.04.2024 згідно якого під час обстеження умов проживання було встановлено, що сім'я ОСОБА_9 займається неналежним виконанням батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей. Під час перевірки умов проживання в будинку була повна антисанітарія, речі хаотично розкинуті, кругом сміття, продукти харчування розкидані по землі, підлоги брудні, свіжо наготовлені страви відсутні, в будинку відчувався затхлий запах. З ОСОБА_10 та ОСОБА_1 було проведено роз'яснювальну роботу та роз'яснено обов'язки щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків та складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с.7/;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2024 згідно яких остання пояснила, що 10.04.2024 біля 14 год 00 хв у неї з чоловіком виникла невеличка сварка, бо прийшов старший син ОСОБА_11 і сказав чому батько телефонував до майстра з училища, через що у них почався конфлікт. Визнає, що в будинку не могла навести домашній затишок та те, що в будинку брудно, а інколи відсутні продукти харчування, підлога тривалий час вже не мита, діти часто ходять неохайні. Обіцяє, що наведе лад і створить належні умови для виховання своїх дітей /а.с.8/;
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 01.12.2021 Жидачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів), згідно якого батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.17/;
рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.12.2010 у справі №2-1229/2010, згідно з яким розірвано шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано 25.02.2005 у Загірочківській сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №04 та неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_10 та сина ОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_7 залишено на виховання матері - ОСОБА_13 . Також ОСОБА_13 залишено дошлюбне прізвище - ОСОБА_16 /а.с.23/;
відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб 01.06.2015 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_9 » /а.с.24/;
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 18.04.2011 Луковецько-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно якого батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.12/
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 04.04.2012 Луковецько-Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно якого батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.16/
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 03.11.2013, виконавчим комітетом Молодничецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.14/;
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим повторно 26.06.2015, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, згідно якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.13/;
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 виданим 01.04.2020, виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.15/;
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 виданим 29.06.2021, виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 /а.с.18/.
Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.
Таким чином, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, те, що у неї на вихованні знаходиться семеро дітей, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.Г. Равлінко