Ухвала від 10.06.2024 по справі 335/6297/24

1Справа № 335/6297/24 6/335/206/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулося ТОВ «Дебт Форс» з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №68164009 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритому 13.01.2022 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 83381 від 12.06.2021.

В заяві прохали замінити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», справу розглянути у відсутність представника.

10.06.2024 року на запит суд у надійшов лист Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 06.06.2024 року №06.4-06/02/4009 про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 10.02.1982 по 18.10.2023. Остання знята з реєстрації у зв'язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином судом встановлено, що боржник за виконавчим провадженням №68213191 ОСОБА_1 померла, проте заявник не повідомив суду, що на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник помер. Відомостей про спадкоємців боржника, які прийняли спадщину, заявник також не надав.

Відповідно до ч 2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше 6-ти місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або на частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Після смерті боржника відкривається спадщина. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві (померлому) на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, від спадкодавця до спадкоємців переходять як права, так і обов'язки.

Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є боржником у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто, відбувається заміна боржника у зобов'язанні. При цьому законодавством встановлено, що спадкоємці, зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже, виконати зобов'язання померлої особи перед кредитором можуть спадкоємці боржника, але лише за наявності майна боржника, одержаного ними у спадщину.

Якщо є рішення суду про стягнення боргу з фізичної особи яка померла, та щодо неї відкрито виконавче провадження, то смерть боржника є підставою для його зупинення до моменту визначення його правонаступників.

При розгляді заяви про заміну сторони стягувача іншим правонаступником, суд зобов'язаний повідомити про розгляд даної заяви боржника, так як це може порушити його права.

Оскільки на момент звернення до суду боржник помер, тобто втратив цивільну правоздатність, суд не може розглядати заяву, не сповістивши належним чином сторони виконавчого провадження про дату, час і місце її розгляду з метою забезпечення прав усіх учасників цивільної справи, та за відсутністю інших відомостей і доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви у даній цивільній справі, а тому суд дійшов висновку щодо відмови у прийнятті до розгляду заяви, оскільки наявні обставини, що перешкоджають її розгляду. Та, у даному випадку, відмова у прийнятті до розгляду, не перешкоджає заявнику звернутися з такою заявою до суду після зміни обставин, які перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 43, 412 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: Н.І. Рибалко

Попередній документ
119666972
Наступний документ
119666974
Інформація про рішення:
№ рішення: 119666973
№ справи: 335/6297/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2024)
Дата надходження: 05.06.2024