смт Новомиколаївка
Іменем України
11 червня 2024 року Справа № 322/879/24 (Провадження № 3/322/722/24)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 27.05.2024 з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за ч.1 ст.184 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
17.05.2024 ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та контролю за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаного числа в період часу з 15-00 год до 15-30 год знаходячись вдома використовував бензин для чищення гантелей, облився ним, тривалий час вдихав пари бензину, в результаті чого був госпіталізований до лікарні з отруєнням.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карти, надала відповідну заяву.
Суддею досліджені письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №220680 від 23.05.2024 (далі Протокол), реєстрація ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №1182 від 17.05.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зустрічна заява ОСОБА_1 , довідка відділення про наявність чи відсутність інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за ст.184 КУпАП від 23.05.2024 №3429/72/01-2024, заява ОСОБА_1 від 11.06.2024.
Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень. Зі змісту пояснень останньої випливає, що неналежне виконання батьківських обов'язків з її боку щодо неповнолітнього сина дійсно мало факт.
Заслухавши ОСОБА_1 , оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала батьківських обов'язків, передбачених чинним законодавством, щодо свого сина, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є її щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.
З огляду на вказане, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне піддати порушницю адміністративному стягненню, менш суворого виду передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме попередженню.
Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.О. Губанов