Ухвала від 12.06.2024 по справі 322/971/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2024 року ЄУ № 322/971/24 (Провадження № 1-кс/322/100/24)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення допущеної описки в ухвалі (вступній і резолютивній частині) слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 ,

встановив:

згаданою ухвалою задоволено клопотання слідчого; застосовано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів; встановлено строк дії ухвали.

Водночас при виготовленні тексту ухвали (вступної і резолютивної частини) допущена описка, а саме в четвертому абзаці її резолютивної частини помилково зазначено слово «включно».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана описка є технічною, допущена помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення, втім вона може призвести до двоякого трактування ухвали суду в частині визначення часу (дати) закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого, отже має істотний характер і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

виправити описку в ухвалі (вступній і резолютивній частині) слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.06.2024, виклавши четвертий абзац резолютивної частини таким чином:

«Встановити строк дії ухвали до 05.08.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119666959
Наступний документ
119666961
Інформація про рішення:
№ рішення: 119666960
№ справи: 322/971/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2024)
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.06.2024 09:00 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБАНОВ РОМАН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБАНОВ РОМАН ОЛЕГОВИЧ