Ухвала від 12.06.2024 по справі 299/2447/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2447/24

УХВАЛА

12.06.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2024 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2024 року продовжено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів починаючи з 07.06.2024 року по 05.08.2024 року (включно).

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України складено і оголошено резолютивну частину ухвали.

Однак при складанні повного тексту ухвали у резолютивній частині помилково зазначено дати з яких обраховується строк тримання під вартою: “ з 18.04.2024 року по 16.06.2024 року (включно)” тоді як проголошувалося “з 07.06.2024 року по 05.08.2024 року (включно)”, що є правильним.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що 07.06.2024 року при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали було продовжено обвинуваченим строк тримання під вартою на 60 днів починаючи з 07.06. по 05.08.2024 року включно. У повному тексті дати перебування під вартою вказано помилково. Вказане є технічною опискою, яку слід виправити.

Представник потерпілих ОСОБА_6 підтримав прокурора.

Захисник ОСОБА_7 щодо виправлення описки не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині повного тексту ухвали від 07.06.2024 помилково зазначено дати з яких обвинуваченим обраховується строк тримання під вартою: “ з 18.04.2024 року по 16.06.2024 року (включно)” тоді як проголошувалося “з 07.06.2024 року по 05.08.2024 року (включно)”, що є правильним, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині повного тексту ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2024 року у справі № 299/2447/24.

Вказати, що у резолютивній частині повного тексту ухвали Виноградівського районного суду від 07.06.2024 року у справі № 299/2447/24 помилково зазначено дати з яких овинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обраховується строк тримання під вартою: “ з 18.04.2024 року по 16.06.2024 року (включно)” тоді як привильним є “з 07.06.2024 року по 05.08.2024 року (включно)”.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_10