Справа №592/9584/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/1593/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 76
11 червня 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської міської ради «Сумська публічна бібліотека», директора Комунального закладу Сумської міської ради «Сумська публічна бібліотека» Юлії Заговори, відділу культури Сумської міської ради, начальника відділу культури Сумської міської ради Цибульської Наталії про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Звертаючись з апеляційною скаргою, позивачка, окрім іншого, заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 08 квітня 2024 року, його повний текст складений 17 квітня 2024 року (а.с. 78-82).
Згідно з відомостями підсистеми «Електронний суд» копію повного рішення суду позивачка отримала 17 квітня 2024 року о 18:28. Враховуючи, що судове рішення надіслано до електронного кабінету учасника пізніше 17 години, в силу вимог частини 6 статті 272 ЦПК України судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 18 квітня 2024 року.
З огляду на ту обставину, що апеляційна скарга подана позивачкою у понеділок 20 травня 2024 року, тобто у останній день тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, у розумінні частини 5 статті 254 ЦК України, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Комунальному закладу Сумської міської ради «Сумська публічна бібліотека», директору Комунального закладу Сумської міської ради «Сумська публічна бібліотека» Юлії Заговорі, відділу культури Сумської міської ради, начальнику відділу культури Сумської міської ради Цибульській Наталії.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
Ю. О. Філонова