"03" грудня 2007 р. Справа № 11/9/07
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра»
(04053, м.Київ, вул.Артема, 15)
до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Будівельна компанія »Глиноземпромбуд» (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 72)
Суддя Василяка К.Л.
від позивача:
від відповідача:
Суть спору: стягнення збитків у сумі 141039,6 грн.
Господарським судом призначено по справі комплексну судово-будівельну та судово-бухгалтерську експертизи, проведення яких доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
03.04.2007р. від експертної установи надійшов лист, яким експерт повідомив суд про необхідність залучення до проведення експертизи спеціаліста по розробці кошторису.
Ухвалою суду від 06.07.2007р. у комісію для проведення судової будівельно-технічної експертизи було призначено спеціаліста по розробці кошторису -Усатенко Ольгу Федорівну, працівника ЗАТ “Миколаївський Діпроміст».
20.11.2007р. від ЗАТ “Миколаївський Діпроміст» надійшла заява про виключення Усатенко Ольги Федорівни із складу комісії для проведення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки кваліфікації вказаного спеціаліста у сфері будівельної діяльності не достатньо для дослідження та надання висновку з питань, що виникають безпосередньо на етапі будівництва об'єктів.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Виключити із складу комісії для проведення судової будівельно-технічної експертизи спеціаліста по розробці кошторису - Усатенко Ольгу Федорівну, працівника ЗАТ “Миколаївський Діпроміст».
3. Зобов'язати сторони в строк до 15.12.2007р. надати свої пропозиції стосовно спеціаліста по розробці кошторису, який може бути призначений судом у комісію для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
4. Ухвалу направити на адресу сторін та до експертної установи.
5. Провадження у справі зупинити.
Суддя