Справа № 157/926/24
Провадження №3/157/607/24
10 червня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 31 травня 2024 року в 20 год 30 хв, перебуваючи на території закладу загальної середньої освіти «Камінь-Каширський ліцей» №2 Камінь-Каширської міської ради Волинської області, що по вул. Шевченка, 70 в м. Камені-Каширському Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , поводив себе агресивно та зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, 31 травня 2024 року в 21 год, поблизу закладу загальної середньої освіти «Камінь-Каширський ліцей» №2 Камінь-Каширської міської ради Волинської області, що по вул. Шевченка, 70 в м. Камені-Каширському Волинської області, вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 припинити протиправну поведінку, намагався перешкодити йому у виконанні службових обов'язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об'єднання в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №969767, №842653 від 31травня 2024 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , консультативним висновком спеціаліста №131 від 31 травня 2024 року, протоколом про адміністративне затримання АЗ №020902 від 31 травня 2024 року, відеозаписами з реєстратора поліцейських.
Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу поліцейського припинити її, відсутність пом'якшуючих обставин, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Роз'яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.
Суддя: Б.С. Гамула