Ухвала від 11.06.2024 по справі 953/4915/24

Справа № 953/4915/24

2/953/2677/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та заяву про забезпечення позову, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про витребування квартири АДРЕСА_1 із чужого незаконного володіння

Згідно п.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем зазначена ціна позову 280720 грн, проте судовий збір не сплачено.

Також позивач у позові просить забезпечити позов, судовий збір також не сплачений.

У позові позивач просить звільнити його від сплати судового збору , оскільки у нього відсутній дохід.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону України "Про судовий збір").

Наведеними правовими нормами Закону України "Про судовий збір" встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб'єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

В підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору позивач надає довідку з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку, відповідно до якої у нього за 2023р за перший квартал 2024р. відсутній дохід.

Проте надана позивачем довідка сама по собі не може бути розцінена як достатній доказ на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, оскільки не містить відомостей про загальний майновий стан заявника. Ті обставини, що позивач є працездатною особою, про те не працює, не є підставою для його звільнення від сплати судового збору.

Суду не надано доказів наявності передбачених ст. 8 Закону підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, внаслідок чого його клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору в сумі 2807 грн. 20 коп.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 , цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не встановлено, доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 605,60 грн., суду не надано, подана заява не відповідає вимогам п.п. 6,7 ч.1 ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 151, 153, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволені клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2807 грн. 20 коп.

Заяву про забезпечення позову - провернути ОСОБА_1 ..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя Бородіна Н.М.

Попередній документ
119662428
Наступний документ
119662430
Інформація про рішення:
№ рішення: 119662429
№ справи: 953/4915/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння