Справа №403/119/22 провадження № 2-во/403/1/24
про призначення судового розгляду
11 червня 2024 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні з ініціативи суду,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 15599,20 грн. та судового збору у сумі 2481,00 грн..
Після постановлення 10 червня 2024 року ухвали про повернення поданої ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК»позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, судом виявлено описку в тексті ухвали, а саме: в абз.2 описової частини помилково зазначено прізвище та ініціали відповідача як «ОСОБА_2 »замість вірного «ОСОБА_1 »та в абз.2 описової частини та абз.3, 4 резолютивної частини помилково зазначено найменування позивача як «АТ КБ «ПриватБанк»» замість правильного - «ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК»».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність вирішення судом питання про виправлення описки в ухвалі суду та призначення судового засідання без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.43, 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,
Призначити розгляд розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі від 10 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні, призначеному на 11 червня 2024 року о 15 год. 10 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 в с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова