Справа № 308/9909/24
1-кс/308/3404/24
11 червня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого та зобовязати слідчого розглянути заяву від 10.05.2024 року про залучення ОСОБА_2 в якості потерпілого.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 червня 2024 року дана скарга визначена для розгляду слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до положень п. 9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Скарга подана з дотриманням вимог ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст.304 КПК України, не встановлено, тому слідчий суддя дійшов висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 13 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул.Загорська, 53).
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1