Справа № 308/9525/20
07 червня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Шумило Н.Б.
за участю секретаря - Кравчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про поділ житлового будинку та визнання права власності,-
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, який в подальшому уточнили та просять про поділ будинку за адресою АДРЕСА_1 на два об'єкти нерухомого майна та визнання права власності.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
09.02.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
19.04.2024 року до суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшла спільна заява, в якій повідомлено, що між ними укладено мирову угоду, яку просять затвердити, а провадження у даній справі закрити та подано підписану сторонами мирову угода від 30 березня 2024 року.
В судове засідання 07.06.2024 учасники справи не з'явилися, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, третя особа про причини неявки суд не повідомила, а у поданій до суду заяві від 19.04.2024 сторони зазначили, що просять розглянути справу і затвердити мирову угоду за їх відсутності.
Враховуючи наведене, вимоги ч.3 ст.211 ЦПК України, беручи до уваги подану заяву, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану заяву сторін, вивчивши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У частині першій ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Частинами 2, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У відповідності до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
19.04.2024 року сторонами по справі подано спільну заяву про укладення мирової угоди та підписану мирову угоду від 30 березня 2024 року. Зі змісту викладених умов мирової угоди слідує наступне:
«Ми, позивачі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , сторони у справа № 308/9525/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Перша ужгородська державна нотаріальна контора, про поділ житлового будинку та визнання права власності, що знаходиться в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розуміючи значення своїх дій, діючи добровільно, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, прийняли рішення про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:
1. Дана Мирова угода укладається сторонами на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін з метою врегулювання спору у справі № 308/9525/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Перша ужгородська державна нотаріальна контора, про поділ житлового будинку та визнання права власності
2. Сторони визнають, що:
1/2 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 нележить на праві спільної часткової власності, належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2012 року та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.07.2015 року порівну в рівних частинах по 1/2 кожній
та інша 1/2 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі продажу від 07.08.1996 року.
Конструктивні особливості житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є такими: будинок складається з двох житлових приміщень, з'єднаних однією спільною стіною, кожне із двох житлових приміщень мають окремий вхід житлові кімнати, окремі ванні кімнати, туалети, що підтверджується технічними паспортами реєстраційний номер ТІ01:8219-6660-6185-4512 та ТІ01:8240-7543-5966-5754, виготовленими 05.05.2023 року ФОП ОСОБА_4 .
Сторони визнають що тривалий час фактично користуються житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , як двома окремими об'єктами нерухомого майна.
Згідно Висновку щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 № 3 від 27.05.2021 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 може бути поділено без проведення будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують дозволу на їх проведення. Відомості про новоутворені об'єкти відображені в технічних паспортах реєстраційний номер ТІ01:8219-6660-6185-4512 та ТІ01:8240-7543-5966-5754, виготовленими 05.05.2023 року ФОП ОСОБА_4 .
3. Позивачі та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 розділяється згідно фактичного користування наступним чином:
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 виділяється в натурі як окреме домоволодіння, згідно технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01:8219-6660-6185-4512 до складу якого входить:
частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 118,5 кв.м., з яких житлова площа, 40,2 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 78,3 кв.м. в складі наступних приміщень:
по підвалу загальною площею 32,8 кв.м., з яких допоміжні (підсобні приміщення) площею 32,8 кв.м., а саме:
І. господарське приміщення площею 13,5 кв.м,
ІІ. комора площею 7,3 кв.м,.
ІІІ. котельня площею 12,0 кв.м.
по першому поверху загальна площа 49,7 кв.м., з яких житлова площа 19,9 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 29,8 кв.м., а саме:
1. веранда площею 14,0 кв.м.,
2. санвузол площею 1,3 кв.м.,
3. кухня площею 14,5 кв.м.,
4. житлова кімната площею 19,9 кв.м.,
по другому поверху загальна площа 36,0 кв.м., з яких житлова площа 20,3 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 15,7 кв.м., а саме:
5. коридор площею 6,8 кв.м.,
6. ванна кімната площею 3,3 кв.м.
7. житлова кімната площею 10,6 кв.м.,
8. житлова кімната площею 9,7 кв.м.,
9. хол площею 5,6 кв.м.
надвірні споруди та будівлі
літ Д' - літня кухня,
літ Е' - сарай,
літ И - гараж,
№№ - огорожа
Об'єкт, що утворився в результаті поділу буде мати адресу АДРЕСА_1 , згідно Довідки управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 30.08.2019 року.
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , виділяється в натурі як окреме домоволодіння, в рівних частинах по 1/2 частки кожній, до складу якого входить
частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 112,0 кв.м., з яких житлова площа, 44,3 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 67,7 кв.м. в складі наступних приміщень:
по підвалу загальною площею 36 кв.м., з яких допоміжні (підсобні приміщення) площею 36 кв.м., а саме:
І. господарське приміщення площею 15,4
ІІ. комора площею 8,4 кв.м,
ІІІ. котельня площею 12,2 кв.м.
по першому поверху загальна площа 41,1 кв.м., з яких житлова площа 18,8 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 22,3 кв.м., а саме:
1. веранда площею 6,0 кв.м.,
2. коридор площею 5,3 кв.м.,
3. житлова кімната площею 18,8 кв.м.,
4. веранда площею 3,7 кв.м.,
5. кухня площею 5,8 кв.м.,
6. вбиральня площею 1,5 кв.м.
по другому поверху загальна площа 35,1 кв.м., з яких житлова площа 25,5 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 9,6 кв.м., а саме:
7. коридор площею 5,8 кв.м.,
8. житлова кімната площею 13,4 кв.м.,
9. житлова кімната площею 12,1 кв.м.,
10. гардеробна площею 3,8 кв.м.
надвірні споруди та будівлі
літ Б - сарай,
літ В - сарай,
літ Г - навіс,
літ Д, - літня кухня,
літ Е, - сарай,
літ Ж,Ж1 - вбиральня,
№№ - огорожа
споруда 1 - колодязь
Об'єкт, що утворився в результаті поділу буде мати адресу АДРЕСА_1 , згідно Довідки управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 30.08.2019 року.
4. Сторони розуміють, що відповідно до ст. 367 Цивільного кодексу України в результаті поділу сторонами житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , право спільної часткової власності сторін на вказаний житловий будинок припиняється.
5. У зв'язку із тим, що при переході права власності від Радгосп-заводу «Великолазівський» до осіб, правонаступниками яких являються сторони, площі об'єктів нерухомого майна були однакові, проте в подальшому при інвентаризації були допускалися помилки, жодна із сторін не претендує компенсацію площі, яка є відхиленням від ідеальної частки.
6. Кожна із сторін на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право на реєстрацію за собою права власності на майно, яке зазначене в п. 3 цієї Мирової угоди.
7. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який є предметом мирової угоди.
8. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один у справу № 308/9525/20, що знаходиться в провадженні Ужгородського міськрайонного суду та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.»
Судом встановлено, що для мирного врегулювання та закінчення розгляду справи сторони досягли згоди про можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, а також держави, суд приходить до висновку про можливість затвердження вказаної мирової угоди та закриття провадження у справі за позовною заявою, на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України та п.5 ч.1ст.255 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , та відповідачем ОСОБА_3 , на наступних умовах:
1. Дана Мирова угода укладається сторонами на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін з метою врегулювання спору у справі № 308/9525/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Перша ужгородська державна нотаріальна контора, про поділ житлового будинку та визнання права власності
2. Сторони визнають, що:
1/2 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 нележить на праві спільної часткової власності, належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2012 року та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.07.2015 року порівну в рівних частинах по 1/2 кожній
та інша 1/2 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі продажу від 07.08.1996 року.
Конструктивні особливості житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є такими: будинок складається з двох житлових приміщень, з'єднаних однією спільною стіною, кожне із двох житлових приміщень мають окремий вхід житлові кімнати, окремі ванні кімнати, туалети, що підтверджується технічними паспортами реєстраційний номер ТІ01:8219-6660-6185-4512 та ТІ01:8240-7543-5966-5754, виготовленими 05.05.2023 року ФОП ОСОБА_4 .
Сторони визнають що тривалий час фактично користуються житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , як двома окремими об'єктами нерухомого майна.
Згідно Висновку щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 № 3 від 27.05.2021 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 може бути поділено без проведення будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують дозволу на їх проведення. Відомості про новоутворені об'єкти відображені в технічних паспортах реєстраційний номер ТІ01:8219-6660-6185-4512 та ТІ01:8240-7543-5966-5754, виготовленими 05.05.2023 року ФОП ОСОБА_4 .
3. Позивачі та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 розділяється згідно фактичного користування наступним чином:
ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 виділяється в натурі як окреме домоволодіння, згідно технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01:8219-6660-6185-4512 до складу якого входить:
частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 118,5 кв.м., з яких житлова площа, 40,2 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 78,3 кв.м. в складі наступних приміщень:
по підвалу загальною площею 32,8 кв.м., з яких допоміжні (підсобні приміщення) площею 32,8 кв.м., а саме:
І. господарське приміщення площею 13,5 кв.м,
ІІ. комора площею 7,3 кв.м,.
ІІІ. котельня площею 12,0 кв.м.
по першому поверху загальна площа 49,7 кв.м., з яких житлова площа 19,9 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 29,8 кв.м., а саме:
1. веранда площею 14,0 кв.м.,
2. санвузол площею 1,3 кв.м.,
3. кухня площею 14,5 кв.м.,
4. житлова кімната площею 19,9 кв.м.,
по другому поверху загальна площа 36,0 кв.м., з яких житлова площа 20,3 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 15,7 кв.м., а саме:
5. коридор площею 6,8 кв.м.,
6. ванна кімната площею 3,3 кв.м.
7. житлова кімната площею 10,6 кв.м.,
8. житлова кімната площею 9,7 кв.м.,
9. хол площею 5,6 кв.м.
надвірні споруди та будівлі
літ Д' - літня кухня,
літ Е' - сарай,
літ И - гараж,
№№ - огорожа
Об'єкт, що утворився в результаті поділу буде мати адресу АДРЕСА_1 , згідно Довідки управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 30.08.2019 року.
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , виділяється в натурі як окреме домоволодіння, в рівних частинах по 1/2 частки кожній, до складу якого входить
частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 112,0 кв.м., з яких житлова площа, 44,3 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 67,7 кв.м. в складі наступних приміщень:
по підвалу загальною площею 36 кв.м., з яких допоміжні (підсобні приміщення) площею 36 кв.м., а саме:
І. господарське приміщення площею 15,4
ІІ. комора площею 8,4 кв.м,
ІІІ. котельня площею 12,2 кв.м.
по першому поверху загальна площа 41,1 кв.м., з яких житлова площа 18,8 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 22,3 кв.м., а саме:
1. веранда площею 6,0 кв.м.,
2. коридор площею 5,3 кв.м.,
3. житлова кімната площею 18,8 кв.м.,
4. веранда площею 3,7 кв.м.,
5. кухня площею 5,8 кв.м.,
6. вбиральня площею 1,5 кв.м.
по другому поверху загальна площа 35,1 кв.м., з яких житлова площа 25,5 кв.м., допоміжні (підсобні приміщення) площею 9,6 кв.м., а саме:
7. коридор площею 5,8 кв.м.,
8. житлова кімната площею 13,4 кв.м.,
9. житлова кімната площею 12,1 кв.м.,
10. гардеробна площею 3,8 кв.м.
надвірні споруди та будівлі
літ Б - сарай,
літ В - сарай,
літ Г - навіс,
літ Д, - літня кухня,
літ Е, - сарай,
літ Ж,Ж1 - вбиральня,
№№ - огорожа
споруда 1 - колодязь
Об'єкт, що утворився в результаті поділу буде мати адресу АДРЕСА_1 , згідно Довідки управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 30.08.2019 року.
4. Сторони розуміють, що відповідно до ст. 367 Цивільного кодексу України в результаті поділу сторонами житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , право спільної часткової власності сторін на вказаний житловий будинок припиняється.
5. У зв'язку із тим, що при переході права власності від Радгосп-заводу «Великолазівський» до осіб, правонаступниками яких являються сторони, площі об'єктів нерухомого майна були однакові, проте в подальшому при інвентаризації були допускалися помилки, жодна із сторін не претендує компенсацію площі, яка є відхиленням від ідеальної частки.
6. Кожна із сторін на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право на реєстрацію за собою права власності на майно, яке зазначене в п. 3 цієї Мирової угоди.
7. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який є предметом мирової угоди.
8. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один у справу № 308/9525/20, що знаходиться в провадженні Ужгородського міськрайонного суду та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
Провадження у цивільній справі №308/9525/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про поділ житлового будинку та визнання права власності, - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний тест ухвали складено - 07 червня 2024 року.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило