Ухвала від 11.06.2024 по справі 120/4001/19-а

УХВАЛА

11 червня 2024 року

м. Київ

справа №120/4001/19-а

адміністративне провадження №К/9901/15608/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Рибачука А.І., Чиркіна С.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

В листопаді 2020 Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення Військовій частині НОМЕР_1 судового збору у розмірі 1536,80 грн, сплаченого за платіжним дорученням №567 від 05.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 відмовлено Міністерству оборони України в задоволенні клопотання про повернення судового збору, оскільки відповідач судовий збір за подання касаційної скарги не сплачував, а Військова частина НОМЕР_1 не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги.

В січні 2021 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 05.06.2020 №567.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.06.2020 №567 судового збору у розмірі 1536,80 грн, оскільки Військова частина НОМЕР_1 не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги.

В травні 2021 Військова частина НОМЕР_1 вдруге звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2021 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.06.2020 №567 судового збору у розмірі 1536,80 грн, оскільки Військова частина НОМЕР_1 не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги.

Військова частина НОМЕР_1 втретє звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Частиною другою статті 167 КАС України визначено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 звернулась із заявою про повернення судового збору, яка за змістом аналогічна попереднім заявам, які були предметом вирішення судом касаційної інстанції та у задоволенні яких відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення такої заяви заявнику без розгляду як очевидно безпідставної та необґрунтованої.

Керуючись статтею 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.І. Рибачук

С.М. Чиркін

Попередній документ
119662061
Наступний документ
119662063
Інформація про рішення:
№ рішення: 119662062
№ справи: 120/4001/19-а
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
САПАЛЬОВА Т В
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Вінницький обласний військовий комісаріат
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Молчанов Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С