Ухвала від 10.06.2024 по справі 990/254/23

УХВАЛА

м. Київ

10 червня 2024 року

справа №990/254/23

адміністративне провадження №П/990/254/23

Верховний Суд у складі колегії суддів касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Ханової Р. Ф.,

суддів: Бившевої Л. І., Гончарової І. А., Олендера І. Я., Юрченко В. П.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач Д.С.

представника позивача - Бидюкова Д.В., на підставі ордеру серії АІ №1471846,

представника відповідача - Басая В.О., в порядку самопредставництва

представника Служби безпеки України - Осипова Д.О., в порядку самопредставництва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження провадження питання про можливість дослідження доказів, які містять гриф «Для службового користування» та інформацію зі ступенем секретності «Таємно» в закритому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 15 квітня 2023 року №227/2023 в частині введення в дію пункту 265 додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2023 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", -

УСТАНОВИВ :

В провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 15 квітня 2023 року №227/2023 в частині введення в дію пункту 265 додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2023 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Ухвалою від 06 листопада 2023 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

02 січня 2024 року до Суду надійшли документи від Служби безпеки України, а саме копія пропозицій Служби безпеки України до Ради національної безпеки України щодо застосування санкцій до позивача (документу присвоєно гриф «Для службового користування»).

16 січня 2024 року Службою безпеки України також подані документи в яких міститься інформація зі ступенем секретності «Таємно» (державна таємниця).

Відповідно до частини восьмої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Оскільки до матеріалів даної справи Службою безпеки України надані документи, які містять гриф «Для службового користування» та інформацію зі ступенем секретності «Таємно» (державну таємницю), з врахуванням вимог статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вважає за необхідне здійснювати дослідження доказів, які містять гриф «Для службового користування» та інформацію зі ступенем секретності «Таємно» (містять державну таємницю) в закритому судовому засіданні.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні (частина десята статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтею 10 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні в частині дослідження доказів, які містять гриф «Для службового користування» та інформацію зі ступенем секретності «Таємно» (державну таємницю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р. Ф. Ханова

Судді Л. І. Бившева

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

В. П. Юрченко

Попередній документ
119661913
Наступний документ
119661915
Інформація про рішення:
№ рішення: 119661914
№ справи: 990/254/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2024)
Результат розгляду: Ухвала про повернення
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 15 квітня 2023 року №227/2023
Розклад засідань:
04.12.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
15.01.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
12.02.2024 11:20 Касаційний адміністративний суд
01.04.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
16.04.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
22.04.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.06.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Рада національної безпеки і оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Шифрін Григорій Олександрович
представник позивача:
Бидюков Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА