Справа № 129/1227/24
Провадження по справі № 3/129/581/2024
11.06.2024 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 190 КУпАП,
Установив:
04.04.2024р. до суду надійшов протокол серії ВАВ № 624625 від 14.03.2024р., відповідно до якого ОСОБА_1 ставиться за вину скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а саме те, що він 23.02.2024р. близько 22:13год. в м.Гайсині Вінницької області по вул.Соборна, 61 зберігав пристрій для відстрілу гумових куль марки ПМ-РФ кал. 9 мм № НОМЕР_1 без дозвільних документів, який був виявлений від час суперечки з сусідом ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї від 23.02.2024р. у ОСОБА_1 вилучено пристрій для відстрілу гумових куль марки ПМ-РФ кал. 9 мм № НОМЕР_1 .
Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення мало місце 12.03.2024 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП підлягає закриттю, разом з тим, конфіскований пристрій для відстрілу гумових куль марки ПМ-РФ кал. 9 мм № НОМЕР_1 який ОСОБА_1 зберігав без дозвільних документів необхідно знищити, як такий, що не може бути конфіскований.
Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучений у ОСОБА_1 пристрій для відстрілу гумових куль марки ПМ-РФ кал. 9 мм № НОМЕР_1 - знищити, як такий, що не може бути конфіскований.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: