ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 15/887
22.02.07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" в особі Київської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОДАС"
про стягнення 27 972,55 грн.
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача - Чичко Є.Г.
від відповідача - не з'явилися
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" в особі Київської філії (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОДАС" (далі - відповідач) про стягнення 27 972,55 грн. (24 451,63 грн. - основний борг, 2 841,53 грн. - пеня, 679,39 грн. - 3% річних) заборгованості згідно з договором поставки № 75/03 від 23.11.2005.
13.02.2007 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача 27 469,26 грн. (24 451,63 грн. - основний борг, 2 338,24 грн. - пеня, 679,39 грн. - 3% річних) заборгованості та судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2006 було порушено провадження у справі № 15/887, зобов'язано позивача надати суду на день розгляду справи оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивача і відповідача тощо. Крім того, повідомлено позивача про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд може залишити позов без розгляду.
Позивач вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі не виконав, доказів, витребуваних судом, не надав та поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. Зокрема, позивач не надав для огляду в судовому засіданні оригіналів доданих до позовної заяви документів, що підтверджують викладені у позовній заяві вимоги.
Враховуючи неможливість вирішення спору по суті без витребуваних господарським судом документів, а також ту обставину, що строк вирішення спору закінчився, суд вважає доцільним залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" в особі Київської філії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя М.Г.Хоменко