83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.12.07 р. Справа № 24/278
за позовом (стягувач) ВАТ «Завод коксохімобладнання» м. Донецьк до відповідача (заявник) ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі м. Донецьк
про стягнення 45724 грн. 66 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача (стягувача) не з'явився
Від відповідача (заявника) Калітвянська С.О. - довір.
15.03.2007р. господарським судом Донецької області винесено рішення, яким стягнуто з ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі м. Донецьк на користь ВАТ «Завод коксохімобладнання» м. Донецьк 34773 грн. 91 коп., з яких 33866 грн. 52 коп. боргу, 190 грн. 61 коп. 3% річних, 155 грн. 20 коп. суму інфляційних, 446 грн. 38 коп. державного мита, 115 грн. 20 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановами Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2007р. та Вищого господарського суду України від 06.08.2007р. зазначене рішення залишено без змін.
На виконання рішення видано відповідний наказ від 22.08.2007р.
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж звернулось до господарського суду з заявою від 09.07.2007р. про відстрочку виконання рішення від 15.03.2007р. по справі № 24/278 за позовом ВАТ «Завод коксохімобладнання» м. Донецьк до ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж про стягнення 45724 грн. 66 коп. строком на 1 рік.
У заяві про надання відстрочки виконання рішення боржник посилається на той факт, що його предметом діяльності є вироблення, передача та поставка електроенергії всім групам споживачів і відповідно до Закону України «Про електроенергетику» оплата за електроенергію надходить на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Також заявник посилається на те, що відносно ВАТ «Донецькобленерго» порушено справу про банкрутство.
Підставою для розстрочки чи відстрочки виконання рішення повинні бути конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Заява про надання відстрочки або відстрочки виконання рішення розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України і до неї повинні бути додані документі, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Заявник в обґрунтування свої заяви надав лише копії процесуальних документів зі справи про банкрутство ВАТ «Донецькобленерго» № 5/149Б.
На вимогу суду письмово зазначити та документально обґрунтувати обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, які тим самим дають право на звернення до суду з заявою про відстрочку виконання рішення заявник у судовому засіданні повідомив, що на теперішній час документально обґрунтувати заяву про відстрочку виконання рішення не може, що зафіксовано протоколом судового засідання від 10.12.2007р..
Таким чином боржник документально не довів існування обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Враховуючи викладене, заява про надання відстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає.
Разом з цим, відповідач по справі не позбавлений права у подальшому звернутись до суду з клопотанням (заявою) про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж про відстрочку виконання рішення від 15.03.2007р. по справі № 24/278 за позовом ВАТ «Завод коксохімобладнання» м. Донецьк до ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж про стягнення 45724 грн. 66 коп. строком на 1 рік залишити без задоволення.
Суддя Ломовцева Н.В.