Ухвала від 10.06.2024 по справі 480/4645/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2024 року Справа № 480/4645/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку із індексації грошового забезпечення, з 30.06.2019 року по 28.12.2023 року; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 30.06.2019 року по 28.12.2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд вважає, що наявні підстави для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 160 ч. 5 п. 4,5 Ас України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; викладаються обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ст.161 ч. 4 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає, що остаточний розрахунок за рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі №480/10259/21 з ним відповідачем 28.12.2023, але будь-які докази на підтвердження цього не подав, по причини не повідомив. Відповідно, суд позбавлений можливості визначити момент початку строку звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивач зазначає, що остаточний розрахунок з ним проведено 28.12.2023, позовна заява у системі "Електронний суд" подана 31.05.2024. При цьому причини пропуску строку звернення до суду, докази на підтвердження їх поважності не надано. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду заяви про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку звернення до суду з позовом, доказів на підтвердження їх поважності, або повідомлення обставин, які свідчать про звернення з позовом з дотриманням встановлених законом строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
119657588
Наступний документ
119657590
Інформація про рішення:
№ рішення: 119657589
№ справи: 480/4645/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
О В СОП'ЯНЕНКО
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г