Ухвала від 11.06.2024 по справі 440/18130/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/18130/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства " Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат " до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану за звітний податковий період липень 2023 року на рахунок платника у банку в сумі 560 782 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 280 391,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні додаткові докази від Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а саме : документи на підтвердження підстав для застосування до ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" згідно з податковим повідомленням-рішенням № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50 % від суми зменшеного бюджетного відшкодування (належним чином засвідчені копії податкового повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 25 %, доказів його вручення позивачу, у разі оскарження в адміністративному або в судовому порядку, рішення за наслідками розгляду скарги або судового рішення); обгрунтований розрахунок податкового повідомлення-рішення № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року в розрізі контрагентів та порушень.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків:

1) документи на підтвердження підстав для застосування до ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" згідно з податковим повідомленням-рішенням № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50 % від суми зменшеного бюджетного відшкодування (належним чином засвідчені копії податкового повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 25 %, доказів його вручення позивачу, у разі оскарження в адміністративному або в судовому порядку, рішення за наслідками розгляду скарги або судового рішення);

2) обгрунтований розрахунок податкового повідомлення-рішення № 1027/32-00-07-04-19 від 23 листопада 2023 року в розрізі контрагентів та порушень.

Витребувані документи надати у строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол

Попередній документ
119657433
Наступний документ
119657435
Інформація про рішення:
№ рішення: 119657434
№ справи: 440/18130/23
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.01.2025)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛ М В
ЖИГИЛІЙ С П
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби
Відповідач (Боржник):
Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство " Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат "
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство " Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат "
представник скаржника:
Пирогов Станіслав Валентинович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В