Ухвала від 17.08.2009 по справі 13/538

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 серпня 2009 року № 13/538

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі судового засідання Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомКомунальне підприємство по будівництву і експлуатації паркінгів,гаражів,автостоянок для автотранспорту "Автопарк-Сервіс" Святошинського району Святошинської районної у місті Києві державної адміністра

доГоловне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) в особі начальника управління Муховика А.М. Київська міська рада в особі Київського міського голови Черновецького Л.М.

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було призначено дану справу до судового розгляду. При цьому позивач у засідання суду 27 травня 2009 року не з'явився та повноважного представника не направив. Розгляд справи було відкладено на 11 годин 40 хвилин 17.08.2009 року про що позивач повідомлявся належним чином.

Проте 17.08.2009 року позивач повторно не прибув у судове засідання. Причин поважності нез'явлення суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представників не подав.

Розглянувши матеріали справи судом враховується, що відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторне нез'явлення позивача у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 7, п.4 ч.1, ч.3 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Згідно ст.186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А. Степанюк

Попередній документ
11965705
Наступний документ
11965707
Інформація про рішення:
№ рішення: 11965706
№ справи: 13/538
Дата рішення: 17.08.2009
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2003)
Дата надходження: 27.11.2003
Предмет позову: 32480
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИХОВИД БОРИС ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ПП"Сула"м.Суми
позивач (заявник):
Сумська обласна прокуратура
позивач в особі:
Сумська філія АК"Украгролізинг"