Ухвала від 24.09.2008 по справі 13/142

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2008 року № 13/142

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі судового засідання Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомРегіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві

доПП "Бодделан"

простягнення фінансових санкцій - штраф в сумі 3 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було призначено дану справу до судового розгляду на 16.07.2008 року. При цьому позивач у засідання суду повноважного представника не направив. Розгляд справи було відкладено на 15 годин 30 хвилин 24.09.2008 року про що позивач був повідомлений належним чином.

Проте 24.09.2008 року позивач повторно не прибув у судове засідання. Причин поважності нез'явлення суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представників не подав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторне нез'явлення повноважного представника позивача у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув та не направив представника для участі в судове засідання та не повідомив про причини неприбуття, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, то позов необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 7, п.4 ч.1, ч.3 ст.155, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Згідно ст.186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А. Степанюк

Попередній документ
11965681
Наступний документ
11965683
Інформація про рішення:
№ рішення: 11965682
№ справи: 13/142
Дата рішення: 24.09.2008
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: заява
Розклад засідань:
02.10.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
08.01.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 10:45 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
КІВШИК О В
КІВШИК О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сонце"
за участю:
Лохвицький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сонце"
заявник:
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сонце"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"
представник:
Перерва Григорій Степанович
Приймак Олена Вячеславівна