ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
17 вересня 2008 року № 13/103
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі судового засідання Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомВійськовий прокурор Західного регіону Українив інтересах держави в особі
позивача: 1.Міністерства Оборони України
2.Управління Західного оперативного командування МО України
3.Державної податкової адміністрації України
4.Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
5.Головного управління статистики у м. Києві
6.Печерської районної державної адміністрації
доТовариство з обмеженою відповідальністю "ТД Моріус"
проскасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності та припинення його діяльності; визнання недійсним свідоцтва № 37738465 від 26.10.06 р. про реєстрацію платниа податку на додану вартість та свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підп
Ухвалою суду від 22.05.08 року було призначено дану справу до судового розгляду на 25.06.2008 року. При цьому позивачі 1, 2, 4, 5, 6 у засідання суду повноважних представників не направили. Розгляд справи було відкладено на 9 годин 00 хвилин 17.09.2008 року про що позивачі були повідомлені належним чином.
Проте 17.09.2008 року позивачі 1, 2, 5, 6 повторно не прибули у судове засідання. Причин поважності нез'явлення суду не повідомили, заяви про розгляд справи без участі їх представників не подали.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Повторне нез'явлення повноважних представників позивачів 1, 2, 5, 6 у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.
Враховуючи, що позивачі 1, 2, 5, 6 повторно не прибули та не направили представників для участі в судове засідання та не повідомили про причини неприбуття, не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, то позов необхідно залишити без розгляду.
Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 7, п.4 ч.1, ч.3 ст.155, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Згідно ст.186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А. Степанюк