про витребування доказів
11 червня 2024 року Справа № 280/769/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства "Майнс"
до - Міністерства культури та інформаційної політики України
про визнання дій протиправними та скасування наказів.
02 лютого 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Майнс" (далі за текстом - позивач) до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання дій протиправними та скасування наказів, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури та інформаційної політики України № 295 від 26 квітня 2021 року "Про занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України" в частині занесення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України за категорією місцевого значення об'єкту культурної спадщини Млину Германа Нібура, який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, 30, охоронний номер 5009-Зп.
06 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/769/23 та призначено підготовче засідання на 07 березня 2023 року об 11 год. 00 хв.
Лист Комунального закладу "Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини" Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд 31) від 04.07.2023 № 141.
Лист знаходиться у прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури Ліпартії Аліни Олегівни.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наявні матеріали, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку необхідності витребування від Запорізької обласної прокуратури - Лист Комунального закладу "Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини" Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд 31) від 04.07.2023 № 141). Зазначені документи повинні бути завірені у відповідності до ст. 94 КАС України.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
1. Витребувати від Запорізької обласної прокуратури - завірену копію Листа Комунального закладу "Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини" Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд 31) від 04.07.2023 № 141). Зазначені документи повинні бути завірені у відповідності до ст. 94 КАС України. Копії витребуваних судом документів надати не пізніше 01 серпня 2024 року.
2. Копію ухвали направити до Запорізької обласної прокуратури для виконання.
Лист знаходиться у прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури Ліпартії Аліни Олегівни.
У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала набрала законної сили 11 червня 2024 р. Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 11 червня 2024 року.
Суддя Р.В. Сацький