11 червня 2024 року Справа 160/14938/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В ., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить:
Визнати противоправним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови включення періодів трудового стажу з квітня 1992 року по червень 2000 рік та здійснення перерахунку пенсії за весь період трудового стажу.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області включити періоди мого, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) трудового стажу з квітня 1992 року по червень 2000 рік та здійснити перерахунок пенсії за весь період трудового стажу.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Як встановлено судом, позивач оскаржує рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (без зазначення дати та номеру рішення), однак позовна заява рішення не містить.
При цьому, лист відповідача від 04.03.2024р. за № 0400-010211-8/42958 «Про направлення рішення» не є рішенням суб'єкта владних повноважень.
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим КАС України, а тому згідно зі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду:
- належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вказавши його реквізити (дату та номер).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін