про витребування доказів
м. Вінниця
11 червня 2024 р. Справа № 120/17411/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному ж випадку, ухвалою від 09.04.2024 витребувано у відповідача додаткові докази, необхідні для належного з'ясування усіх обставин даної справи, а саме:
- довідку-розрахунок виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з березня 2023 року по липень 2023 року включно, в тому числі із інформацією про виплату йому додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168;
- документально підтверджену інформацію про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в збільшеному розмірі за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 27.03.2023 по 20.04.2023;
- документально підтверджену інформацію про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30000 грн. за період проходження ним військової служби з травня по липень 2023 року включно.
Копія даної ухвали була отримана Військовою частиною НОМЕР_1 , однак у визначений у ній строк витребуванні докази до суду надані не були.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідні докази у Військової частини НОМЕР_1 .
Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали наступні матеріали:
- довідку-розрахунок виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з березня 2023 року по липень 2023 року включно, в тому числі із інформацією про виплату йому додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168;
- документально підтверджену інформацію про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в збільшеному розмірі за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 27.03.2023 по 20.04.2023;
- документально підтверджену інформацію про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30000 грн. за період проходження ним військової служби з травня по липень 2023 року включно.
Якщо відповідна винагорода йому не виплачувалась - повідомити причини її невиплати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна