Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12425/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 757/25795/22-ц
11 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Борисової О.В.
Кирилюк Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкварка Андрія Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Новака Р.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,-
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 рокув задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 05 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шкварко Андрій Володимирович через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Матвієнко Ю.О., судді, які входять до складу колегії: Матвієнко Ю.О.- головуючий суддя, судді: Гуль В.В., Мельник Я.С.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкварко Андрія Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Новака Р.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, залишення без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду докази на підтвердження сплати судового збору.
У зв'язку з переведенням судді-доповідача ОСОБА_3 до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації було призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.
31 травня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року, апелянтом було направлено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 488, 60 грн.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкварка Андрія Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Новака Р.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: