апеляційне провадження №22-ц/824/11354/2024
справа №371/457/24
11 червня 2024 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., розглянувши питання про участь адвоката Яблокової Лесі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 04 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Миронівської міської ради, -
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Миронівської міської ради із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 04 квітня 2024 року.
08 червня 2024 року шляхом направлення на електронну адресу суду адвокатом Яблоковою С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Вказує, що знаходить територіально віддалено від м. Києва та на введення по всій території України воєнного стану, у зв'язку із чим не зможе прибути безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Просить використовувати систему відеоконференцзв?язку, розміщену за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .
Судове засідання призначено на 13 червня 2024 року о 09 год. 50 хв.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З поданої адвокатом Яблоковою С.С. заяви убачається, що така заява відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, заява адвоката Яблокової С.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд -
Клопотання адвоката Яблокової Лесі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Яблокової Лесі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 13 червня 2024 року о 09 год. 50 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити адвокату Яблоковій Лесі Олександрівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .
Попередити адвоката Яблокову Лесю Олександрівну, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді В.М. Мережко
В.В. Соколова