Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
06.12.2007
Справа №2-23/18277-2006А
за адміністративним позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим, (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу, 1-А),
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», (96050, АР Крим, Красноперекопський район, с. Братське),
про стягнення 221772,04грн.
Суддя Г.М. Іщенко
При секретарі Лауман Ю.С.
представники:
Від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином,
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,
За участю прокурора - Кулібаба С.Є. - прокурор відділу прокуратури АР Крим,
Суть спору: Красноперекопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим звернувся до господарського суду АРК із адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива» про стягнення заборгованості в сумі 182193,14грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірах страхові внески, штрафи, що застосовані за їх несплату та не відшкодовуються фактичні витрати Фонду на виплату та доставку пільгових пенсій.
В судовому засіданні 27.02.2007р. позивач збільшив розмір позовних вимог, просить стягнути з підприємства заборгованість в розмірі 221772,04грн.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду АР Крим від 25.05.2007р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива».
Відповідно до частини 4 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
26.07.2007р. в рамках справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим звернулось до господарського суду АРК із заявою про визнання грошових вимог в сумі 287680,10грн.
Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 24.09.2007р. у справі №2-6/7414-2007 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим в розмірі 287680,10грн. визнані у повному обсязі.
19.11.2007р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з визнанням у справі про банкрутство грошових вимог Управління у повному обсязі.
Заявою від 22.11.2007р. прокурор клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду підтримав.
Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.
Так, згідно пункту 16 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і прокурора та залишити позов Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива» заборгованості в розмірі 221772,04грн. без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.