Справа № 2-а- 6175/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
20 липня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про неправомірну бездіяльність органу державної служби та посадової особи по не проведенню перевірки та ненадання відповіді, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому з подальшими уточненнями просить визнати неправомірною бездіяльність Головного управління освіти та науки Харківської обласної державної адміністрації, Гаркавця В.П. -начальника ГУОН ХОДА та Лунячека В.Е. - колишнього начальника ГУОН ХОДА, по ненаданню відповіді по скарзі стосовно заявлених перевірок, зокрема, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнати, що відповідачі порушили його права на належний розгляд скарги та провести перевірки неправомірних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні, проте 10 червня 2010 р., 20 липня 2010 р. позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.
У судове засідання відповідач -Головне управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації - свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання з проханням проводити розгляд справи за відсутністю свого представника.
У судове засідання відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 -не з'явились, своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про неправомірну бездіяльність органу державної служби та посадової особи по не проведенню перевірки та ненадання відповіді - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без участі якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк