Справа № 2а- 4101/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
19 липня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Харківського окружного адміністративного суду; 2. Голови ХОАС Кучми Ю.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії (відмову надати відповідь на звернення громадянина згідно з законом) ХОАС протиправними та такими, що порушують конституційні права громадян, права позивача. Визнати роботу ХОАС не задовільною. Зобов'язати ХОАС виконувати Конституцію та закони України. Зобов'язати ХОАС, в особі голови Кучми Ю.В., надати відповідь по скарзі від 17.03.2010 р. згідно закону, а також копію технічної фіксації по справі № 2а-42220/09/2070.
13 квітня 2010 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній доказ оплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом, не зазначені ім'я та по батькові позивача та його поштова адреса.
Позивачу було надано час для виправлення вищезазначених недоліків до 22 квітня 2010 року.
22 квітня 2010 року позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2010 р.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2010 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто позивачу.
Вказану справу відповідно до вимог ст. 209 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.
Суд зазначає, що до теперішнього часу позивачем не надано позовної заяви з усунутими недоліками, які зазначені в ухвалі суду від 13.04.2010 р. та доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Харківського окружного адміністративного суду; 2. Голови ХОАС Кучми Ю.В. про визнання дій (відмову надати відповідь на звернення громадянина згідно з законом) ХОАС протиправними та такими, що порушують конституційні права громадян, права позивача, визнання роботи ХОАС не задовільною, зобов'язання ХОАС виконувати Конституцію та закони України та зобов'язання ХОАС, в особі голови Кучми Ю.В., надати відповідь по скарзі від 17.03.2010 р. згідно закону, а також копію технічної фіксації по справі № 2а-42220/09/2070.
Копію даної ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.