Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
19.07.2010 р. № 2а-8653/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., при секретарі судового засідання Добровольській М.С.,
за участю:
представника позивача -не прибув
представника відповідача -не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області
до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області
про визнання дій незаконними та скасування постанови,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області неправомірними; скасувати постанову “Про накладення штрафу” від 20.10.2009 року та від 18.01.2010р. (за невиконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 - виконавчий лист №2а-62/09), як таку що винесена неправомірно.
Ухвалою суду від 09.07.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.
В судове засідання були викликані представник позивача та представник відповідача, які в судове засідання не прибули, до суду надали заяву з проханням слухати справу без їх участі.
Представником відповідача до суду було подано клопотання, в якому він просив суд провадження у справі за вищевказаним позовом закрити у зв'язку з тим, що позовні вимоги щодо скасування постанов “Про накладення штрафу” від 20.10.2009 року та від 18.01.2010р. (за невиконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 - виконавчий лист №2а-62/09), як таку що винесена неправомірно, вже були предметом розгляду в суді, та з приводу цих позовних вимог є постанови суду, які набрали законної сили.
Судом встановлено, що позивач звертався до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, в якому просив суд визнати дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області неправомірними та передчасними; скасувати Постанову «Про накладення штрафу» від 20.10.2009р. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2009р. в задоволенні позовних вимог було відмовлено, постанова набрала законної сили 26.11.2009р.
Крім того, позивач звертався до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, в якій просив суд визнати дії державного виконавця служби Головного управління юстиції у Харківській області неправомірними, скасувати Постанову «Про накладення штрафу» від 18.01.2010 року (за повторне невиконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 - виконавчий лист № 2а-62/09), як таку що винесена неправомірно. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2010р. в задоволенні позовних вимог було відмовлено, постанова набрала законної сили 02.07.2010р.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - закрити. < Текст >
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст > Волкова Л.М.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >