Дело № 3-5556/10
29 октября 2010 года Судья Ленинского районного суда гор. Севастополя Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в гор. Севастополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Малая Ольса Кличевского района Могилевской области, белоруса, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего мотористом в ВЧ- А4424, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст. 124 КоАП Украины,
ОСОБА_1 23 октября 2010 года в 13 часов 15 минут на 62-м км автодороги Симферополь- Севастополь, управляя автомашиной марки «Ниссан» государственный регистрационный НОМЕР_1, принадлежащей ему на праве собственности, в нарушение п. п. 12.1 и 13.1 ПДД Украины, не учел дорожную обстановку, неправильно выбрал безопасную дистанцию и произвел наезд на двигающуюся впереди в попутном направлении, остановившуюся автомашину марки «Мицубиси-Грандис» государственный регистрационный НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повреждению транспортных средств и причинению материального ущерба.
Привлекаемый ОСОБА_1 событие совершенного им правонарушения- нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства под управлением водителя ОСОБА_2 23 октября 2010 года, свою вину в совершении этого правонарушения, обстоятельства, которые влияют на степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают ответственность- признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части постановления.
Кроме признания своей вины привлекаемым, его виновность подтверждается:
-протоколом СН № 085038 об административном правонарушении;
-схемой происшествия;
-объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений- как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновного, который ранее судим не был, имеет семью, постоянное место работы, жительства и регистрации в гор. Севастополе, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, совершил впервые правонарушение по неосторожности, считаю, что привлекаемого ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального размера денежного взыскания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124; 283; 284, ч. 1, п. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340(триста сорок) гривен.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Судья: подпись
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя Т.В. Брыкало