Дело №3 - 5338
2010 год
15 октября 2010 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Непомнящий М.А. рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города Севастополя, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшегося;
по ст.124 КУоАП,
ОСОБА_2 06 октября 2010 года в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством «Тайота» государственный номерной знак НОМЕР_1, на регулируемом перекрестке ул.Адм.Октябрьского - ул.Б.Морская в городе Севастополе, при повороте направо неправильно выбрал боковой интервал, в результате чего совершил касательный наезд на стоящий справа автобус «БАЗ» государственный номерной знак НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортного средства, к ДТП.
Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушение требований п.13.1. ПДД Украины и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП - нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.
При рассмотрении административного материала привлекаемый ОСОБА_2 признал себя виновным в указанном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2010 года, в котором изложены обстоятельства, при которых водителем ОСОБА_2 нарушены ПДД Украины, повлекшие столкновение транспортных средств;
- объяснениями привлекаемого ОСОБА_2, находящимися в административном материале;
- объяснениями второго участника ДТП - водителя ОСОБА_3, находящимися в материалах дела;
- схемой дорожно-транспортного происшествия.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему правонарушении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.124 КУоАП, как нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.
С учетом отсутствия вредных последствий, фактических обстоятельств дела и характера повреждений, правонарушение, совершенное ОСОБА_2 следует признать малозначительными, а поэтому в соответствии со ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_2 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, объявив ему устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 124, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд -
ОСОБА_2 освободить от административной ответственности по ст.124 КУоАП, объявив ему устное замечание.
Производство по административному делу - прекратить.
На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя М.А.Непомнящий