Дело № 3-4648/10
30 сентября 2010 г. г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., при секретаре - Пушкарь Н.С., с участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хабаровского края, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 124 КУоАП,
4 июля 2010 г. около 18 час. 00 мин. на пляже Любимовка в г. Севастополе, водитель ОСОБА_2, управляя транспортным средством ВАЗ-2104, госномер НОМЕР_1, при объезде препятствия - стоящего автомобиля ГАЗ-3110, госномер НОМЕР_4, с левой стороны неправильно выбрал безопасный интервал до него, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-3110, госномер НОМЕР_4, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств.
Соими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 13.1 ПДД Украины, что повлекло за собой повреждение транспортных средств. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП - нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.
ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в ДТП, имевшем место 4 июля 2010 г. около 18 час. 00 мин. на пляже Любимовка в г. Севастополе, он не участвовал, поскольку в период времени с 1 по 6 июля 2010 г. его автомобиль ВАЗ-2104, госномер НОМЕР_1, находился на ремонте в ГК «Мечта», ремонт осуществлял мастер - ЧП ОСОБА_7, что подтверждается товарным чеком от 04.07.2010 г., а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела о том, что автомобиль был поврежден в июне 2010 г.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 4 июля 2010 г. около 16 час. он приехал на своем автомобиле - ГАЗ-3110, госномер НОМЕР_4, на пляж Любимовка в г. Севастополе. Оставив машину, пошел на пляж.. Вернувшись около 19 час. сел в машину и увидел записку, в которой было указано, что автор записки, которым оказался ОСОБА_5, видел кто ударил автомобиль ОСОБА_4 и оставил номер своего мобильного телефона. Позвонив по указанному в записке номеру, ОСОБА_4 выяснил у ОСОБА_5 марку, цвет и госномер автомобиля, который ударил его автомобиль. После этого ОСОБА_4 вызвал на место ДТП работников ГАИ. Не дождавшись сотрудников ГАИ, около 21-00 час. - 21-30 час. ОСОБА_4 прибыл в отдел ГАИ УМВД в г. Севастополе, передал сотрудникам ГАИ записку и сообщил о случившемся.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5 пояснил, что 4 июля 2010 г. около 18 час. 00 мин. на пляже Любимовка в г. Севастополе, он стал очевидцем ДТП, видел как автомобиль ВАЗ, госномер НОМЕР_1, фиолетового цвета при объезде автомобиля ГАЗ, госномер НОМЕР_4, с левой стороны передней левой частью зацепил автомобиль ГАЗ. Водителем автомобиля ВАЗ, госномер НОМЕР_1, оказался мужчина с усами, среднего роста. ОСОБА_5 попытался его остановить, но водитель включил заднюю передачу и уехал с места происшествия. В результате ДТП у автомобиля ВАЗ, госномер НОМЕР_1, должна была быть помята левая сторона машины (левое крыло и дверь), а у автомобиля ГАЗ, госномер НОМЕР_4, треснул задний бампер с левой стороны. После чего он оставил записку, в которой написал, что видел виновника ДТП, указал номер своего мобильного телефона, записку положил под дворник автомобиля ГАЗ, госномер НОМЕР_4.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснил, что 4 июля 2010 г. около 15-16 час. находился на море в п. Любимовка в г. Севастополе, видел как автомобиль ВАЗ, госномер НОМЕР_1, фиолетового цвета произвел столкновение с автомобилем «Волга» белого цвета. При этом столкновение автомобиль ВАЗ произвел передней левой частью, ударив заднюю часть автомобиля «Волга». За рулем автомобиля ВАЗ, госномер НОМЕР_1, находился мужчина.
В соответствии со ст. 252 КУоАП, проанализировав собранные и исследованные материалы, выслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, прихожу к выводу, о том, что именно нарушение водителем ОСОБА_2 требований п. 13.1 ПДД Украины привело к ДТП, имевшему место 4 июля 2010 г. около 18 час. 00 мин. на пляже Любимовка в г. Севастополе. Учитывая изложенное, опасная обстановка была создана исключительно неосмотрительными действиями водителя ОСОБА_2 При этом техническая возможность предотвратить ДТП заключалась в выполнении водителем ОСОБА_2 требований п. 13.1 ПДД Украины, в чем помех технического характера, в соответствии с материалами дела, не усматривается.
Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.07.2010 года, в котором изложены обстоятельства, при которых водитель ОСОБА_2 допустил нарушение требований п. 13.1 ПДД Украины; показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые пояснили, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло исключительно по вине водителя ОСОБА_2, который, пытаясь объехать стоящий автомобиль «Волга», произвел с ним столкновение.
Доводы ОСОБА_2 о том, что его автомобиль ВАЗ-2104, госномер НОМЕР_1, в период времени с 1 по 6 июля 2010 г. находился на ремонте в ГК «Мечта», что подтверждается товарным чеком от 04.07.2010 г., и поэтому он не мог совершить ДТП, имевшее место 4 июля 2010 г. около 18 час. 00 мин. на пляже Любимовка в г. Севастополе, не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющийся в материалах дела товарный чек является документом, подтверждающим выполнение ЧП ОСОБА_7 определенного перечня работ по ремонту автомобиля ВАЗ-2104, госномер НОМЕР_1, и не может служить подтверждением того, что автомобиль ВАЗ-2104, госномер НОМЕР_1, в период времени с 1 по 6 июля 2010 г. постоянно находился в ГК «Мечта» и не мог находиться 4 июля 2010 г. около 18 час. 00 мин. на пляже Любимовка в г. Севастополе.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признавая ОСОБА_2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_2 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.
Возвратить ОСОБА_2 изъятое водительское удостоверение.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Копия верна.
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя С.В. Орлова
Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-4648/10 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя С.В. Орлова