Ухвала від 10.06.2024 по справі 910/14467/19

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14467/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши клопотання Громадської організації "Фундація Деюре"

про проведення трансляції судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" чи на порталі "Судова влада України"

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

про стягнення 6 652 309,79 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

до Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

про стягнення 1 523 839,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2024 у справі № 910/14467/19 задоволено клопотання Громадської організації "Фундація Деюре" про проведення трансляції усіх судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" чи на порталі "Судова влада України". Забезпечено проведення усіх судових засідань у справі № 910/8714/18 з транслюванням перебігу судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Разом із тим Суд з'ясував, що при виготовленні тексту Ухвали була допущена описка, а саме у пункті 2 резолютивної частини Ухвали замість "Забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 910/14467/19 з транслюванням перебігу судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" помилково зазначено "Забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 910/8714/18 з транслюванням перебігу судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку щодо потреби виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 10.06.2024 у справі № 910/14467/19, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Верховного Суду від 10.06.2024 у справі № 910/14467/19, а саме в пункті 2 резолютивної частини замість "Забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 910/8714/18 з транслюванням перебігу судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" вважати правильним "Забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 910/14467/19 з транслюванням перебігу судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кондратова

Попередній документ
119649449
Наступний документ
119649451
Інформація про рішення:
№ рішення: 119649450
№ справи: 910/14467/19
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.06.2023)
Дата надходження: 16.10.2019
Предмет позову: про стягнення 6 652 309,79 грн.
Розклад засідань:
26.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 11:50 Касаційний господарський суд
17.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
22.08.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
відповідач зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
за участю:
Печерний Сергій Леонідович
заявник:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
представник заявника:
Дзяткевич Анастасія Вікторівна
Мягков Олексій Вікторович
Слюсаренко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В