Ухвала від 10.06.2024 по справі 925/791/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії приватного виконавця Плесюк О.С. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3% річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.01.2012 ( а.с. 78-88 том 4) затверджено мирову угоду від 11 жовтня 2021 у справі № 925/791/21, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", провадження у справі закрито.

16.01.2023 позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", подано суду скаргу ( а.с. 158, том 5) на дії приватного виконавця в якій просить суд :

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) на

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зупинення вчинення виконавчих дій ВП 70233252 від №29.12.2022;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про припинення розшуку майна боржника ВП 70233252 від №29.12.2022;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з майна ВП 70233252 від №29.12.2022;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з майна ВП 70233252 від №29.12.2022;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюком Олексієм Степановичем про зняття арешту з коштів ВП 70233252 від №29.12.2022;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з коштів ВП 70233252 від №29.12.2022;

2. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) на:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зупинення вчинення виконавчих дій ВП 70233252 від 29.12.2022;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про припинення розшуку майна боржника ВП 70233252 від №29.12.2022;

- постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, накладеного постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 04.11.2022 в межах ВП № 70233252;

- постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з марка ТЗ : NISSAN Модель ТЗ: LEAF Категорія ТЗ: Легковий Рік виробництва ТЗ: 2021 VIN: SJNFAAZE1U0131680 Номер кузова: SJNFAAZE1U0131680, Номерний знак: СА0301ZA, колір ТЗ: КОРИЧНЕВИЙ та марка ТЗ: HYUNDAI, Модель ТЗ: ELANTRA, категорія ТЗ: Легковий, Рік виробництва ТЗ: 2018, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , Колір ТЗ: СІРИЙ;

- постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з коштів які перебувають на рахунках НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;

- постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з коштів які перебувають на всіх рахунках - задовольнити.

3. Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій ВП 70233252 від №29.12.2022 неправомірними;

4. Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови про припинення розшуку майна боржника ВП 70233252 від №29.12.2022 неправомірними;

5. Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна ВП 70233252 від №29.12.2022, накладеного постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 04.11.2022 в межах ВП № 70233252 неправомірними ;

6. Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови ВП 70233252 від 29.12.2022 про зняття арешту з марка ТЗ : NISSAN Модель ТЗ: LEAF Категорія ТЗ: Легковий Рік виробництва ТЗ: 2021 VIN: SJNFAAZE1U0131680 Номер кузова: SJNFAAZE1U0131680, Номерний знак: СА0301ZA, колір ТЗ: КОРИЧНЕВИЙ та марка ТЗ: HYUNDAI, Модель ТЗ: ELANTRA, категорія ТЗ: Легковий, Рік виробництва ТЗ: 2018, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , Колір ТЗ: СІРИЙ --- неправомірними;

7. Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови ВП 70233252 від 29.12.2022 про зняття арешту з коштів які перебувають на рахункахUА643545070000026031300127727;UА59354507000002603030112772; UА543545070000026042300127727; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 - неправомірними;

8. Постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з коштів які перебувають на всіх рахунках - скасувати;

9. Постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зупинення вчинення виконавчих дій ВП 70233252 від 29.12.2022 скасувати;

10. Постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про припинення розшуку майна боржника ВП 70233252 від 29.12.2022 скасувати;

11. Постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, накладеного постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 04.11.2022 в межах ВП 70233252 скасувати;

12. Постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з марка ТЗ : NISSAN Модель ТЗ: LEAF Категорія ТЗ: Легковий Рік виробництва ТЗ: 2021 VIN: SJNFAAZE1U0131680 Номер кузова: SJNFAAZE1U0131680, Номерний знак: СА0301ZA, колір ТЗ: КОРИЧНЕВИЙ та марка ТЗ: HYUNDAI, Модель ТЗ: ELANTRA, категорія ТЗ: Легковий, Рік виробництва ТЗ: 2018, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , Колір ТЗ: СІРИЙ скасувати;

13. Постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з коштів які перебувають на рахунках UА643545070000026031300127727; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 скасувати;

14. Постанову ВП 70233252 від 29.12.2022 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про зняття арешту з коштів які перебувають на всіх рахунках скасувати;

15. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича усунути порушення прав Стягувача - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" і провести виконавчі дії в порядку виконавчого провадження у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Попередньо суд за результатами розгляду скарги ТОВ "Черкасигаз збут" на дії приватного виконавця від 18.11.2022 (а.с. 189 том 4) ухвалою від 09.02.2024 суд відмовив відповідачу у задоволенні його скарги щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 70233252.

На дану ухвалу подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 20.03.2024 зупинено провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії приватного виконавця Плесюк О.С. від 09.01.2023 № 39/10-37-23 (а.с. 158 том 5) до часу розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2024 у справі № 925/791/21.

10.06.2024 справа № 925/791/21 повернулась до Господарського суду Черкаської області, ухвалу від 09.02.2024 залишено без змін.

Отже, провадження по скарзі слід поновити та призначити її до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

У відповідності до п. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/791/21.

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги від 09.01.2023 № 39/10-37-23 (а.с. 158 том 5) на 14:00 год. 21 червня 2024 року, яке провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Повторно:

Запропонувати приватному виконавцю Плесюк О.С. надати суду до дня засідання письмові пояснення щодо постанови від 29.12.2022 про компетенцію та дискрецію приватного виконавця самостійно оцінювати підставність зупинення виконавчого провадження, в світлі положень п.15) ч. 1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження". Яким чином вами може бути самостійно та достовірно визначена сума стягнення, яка підлягає врегулюванню і чи можливо зупинити виконавче провадження лише в частині суми стягнення, тобто за виключенням того боргу, який не підлягає врегулюванню за нормами ЗУ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу".

Сторони - складіть акт звірки розрахунків про залишки заборгованості за кожним видом платежу станом на час спірного зупинення виконавчого провадження 29.12.2022 року і надайте його суду.

Повідомити сторони та приватного виконавця про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
119649219
Наступний документ
119649221
Інформація про рішення:
№ рішення: 119649220
№ справи: 925/791/21
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: стягнення 587 346 218,56 грн.
Розклад засідань:
14.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.08.2021 16:30 Господарський суд Черкаської області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.01.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.05.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
26.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.03.2025 13:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПІКОВА О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод"
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
за участю:
ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод"
Плесюк Олексій Степанович
Тараскіна Катерина Олександрівна
ТОВ "Агроскорм"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "М"ясопромторг"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Черкасигаз збут"
заявник:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Черкасигаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Черкасигаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг»
представник:
Чемерис Олександр Володимирович
представник заявника:
Андрійко Євген Леонідович
Беленкова Віта Вікторівна
Науменко В'ячеслав Васильович
Рижай Анна Андріївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Черкасигаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г